个人主页

这位朋友，您可能不太了解 Geekbench 的跑分机制。首先版本都是 6.3.0，操作系统都是 Windows，API 都是 Vulkan，关键变量都是一致的。其次 Geekbench 的 GPU 跑分并不是实时渲染出三维画面然后看帧数高低，而是直接调用 Vulkan API 去执行一些虚化、人脸检测、粒子物理计算之类的任务，和当前桌面分辨率无关，这样才能保证是“基准测试”。我工作是做三维开发的，有时需要做性能调优，很注意这些。

哈哈，当初发评论的时候就是考虑到值友们会不会有类似的疑虑，特意从 6.3.0 版本官方数据里选了最低的 4060 移动版分数。我自己也用 4060 移动版，我刚刚跑出来的 Vulkan 分数是 97153。比官方数据还高一万多分。这还是笔记本没插满血 300 瓦电源，只插了 140 瓦的便携电源的结果，没有达到最高性能释放的结果。我的笔记本是拯救者 R9000P 2023。没错，我不是 A 黑，我是 A 粉，CPU 是 AMD R9 7945HX，平时做 UE 开发，兼顾一定移动需求，精挑细选的这台笔记本，UE 工程编译打包比公司其他台式机都快。 [图片]

我觉得有可能。小编可能是拿的其他版本的 4060，4070 分数，和最新版 6.3 的分数去做的对比。像这种跑分对比，注意一下版本应该是基本操作。

文中这个跑分内存频率异常，得分还有提升空间。

Geekbench 6.3 Vulkan 得分：4060 笔记本版是 87143，4070 笔记本版是 106390。不理解“超越 4060，接近 4070”的说法是怎么来的。 [图片]