我自己在用,当年1300买的。后悔。音质不好,两个小箱子是金属震膜,怎么讲呢,初听可以 听久了不耐听。而且低频拖沓,控制得不好。线控非常容易坏。第一个是声音时高时低,还好在保,换了一个,用了一年。无法靠线控待机,还好没有再时高时低,不然没法听了。此物的线控so easy to get broken, 以至于淘宝有专修T3线控的卖家,无语吧。音染很严重,我用的是onkyo PCI200 ltd版声卡,当时onkyo最好的卡,声音的分离度非常出色,该音箱体现不出来。但我接Jbl control one,卡的素质就表现出来了。这个音箱,感觉笔记本用用还行,反正声卡是集成的电子小强。800多,价格是不算贵了。只是,干脆各位存点钱,海淘那个官翻版的mm1吧。。连声卡都省了。
首先,我快两年前开始用sonos的zp90连接音响,作为Wi-Fi音乐播放器,它的效果很好。比当年squeezebox强。而且它不需要电脑同时开机作服务器用,架构的设计至少在当时是领先潮流的。音质很不错,特别是播放cd和无损翻录的音源时体现得很明显。而且苹果产品配合得非常好,播放iPad中的音频很方面,另外pad本身可以做遥控器,界面很漂亮。其次,价格,国内价格太高,我的是在美亚买的带回来的,那个bridge一定要买,否则你只能插个网线,无线不起来了。作为赠品,价格480.我可不可以说bridge我在美亚第三方30usd买的?至于手环,我只能说,呵呵。赠品实事求是地说,跟差价比,没诚意。第三,缺点,sonos的长处在国内发挥不出来,它内置很多的电台在国内用不了,比如潘多拉,国内的电台嘛,音源普遍质量不行,不知道是什么码率的mp3,还不如我早年自己用正版CD压的atrac(可惜了10g的atrac啊,该死的sony,说不玩就不玩了)免费的东西,你懂的。其实我想可能有相当一部分听众愿意付合理的费用收听更高质量的网络电台,可惜国内很少这样的服务。国外电台有,sonos也内置了(顺便说一句,现在内置的电台多多了,我刚开始用的时候,国内服务那个可怜),可是国内的网速嘛。。。哎。所以,怎么说,它是个在目前国内网络平台上,不能完全发挥自己长处的产品。虽然如此,其自身的品质是不必怀疑的,它是新时代的产品,只是等到国内网络音乐生态成熟的时候,不知道还有多久。
A7 真有那么好?mm1和齐柏林听过感觉都一般。床头音响我用的是妙韵,bose里好像就它是made in USA,第一次听就被迷住了,声音有种独特的空气感,重音只是参与了这种空气感的营造罢了,调得恰到好处。后来又在香港买了个蓝牙模块 ,也wireless 了。不过cd和其他音源相比,音质的优势还是很明显的。我倒不觉得cd是鸡肋。
另外,不谈箱子单元本身,就谈一定坚持要pc音源,又带wirless的话,还不如去日亚买个onkyo cr-n755放在电脑旁边,直接光纤输入,接桌面无源箱,比如JBL control 1。什么都照顾到了:wrat和Vlsc电路,192/24,这个才24/96,支持AirPlay,USB LAN 拓展,好像还自带几个网络电台。我个人觉得是非常好的选择。
楼主的测评中的对比 不恰当,既然kef的定价已然到七千元,而且楼主也暗示它有监听音箱的某些特点,就不该和C5和Geneva比,该和Adam 7比。但是这样一比,这款音箱可能就完败了吧。Adam 7对复杂乐器甚至大编制交响乐的表现能力,呵呵,你懂的。何况kef早已不是当年的kef了,其实已经是国内贴牌,有点像山水什么的。这两年kef出的比较好的是ls50,无源音箱,价格某宝也就6000块左右。楼主横向上不和adam7甚至adam5比,纵向上不和ls50比,就说它”碾轧”云云,没有说服力。个人觉得,这款音箱不值这个定价。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试