按成本论哪轮得到它挨批?一大把奢侈品不吊打它?一瓶茅台成本才几十块呢。稍微学点经济学都知道,商品的价格是供需决定的,和成本一毛钱关系没有。
这才是正常的好吗?一个国家有断舍离的就肯定有收纳癖的,形形色色多姿多彩才是应有的样子不是吗?难道一个国家所有人全是一个性格,全是一个喜好,就不矛盾了?
有toys mccoy的两个,croots的一个小包,lucky john的钱包,平时用的最多的就是tm的腰包。人见人推,好看好用,大小合适,茶芯旧化好看。
不是你能喝的就不喝呗,有月薪3000喝的酒啊?那兰博基尼不是月薪3000开的,你就去声讨兰博基尼?然后声讨LV?至于茅台能不能走出国门,茅台公司都不着急,我们喝不起的还替他着急?走不出算了呗,管我们什么事?这种试图统一价值观的文章本身就是无聊且幼稚的。
这就好比劝人不要买LV,就买普通包就行了,幼稚且无聊。茅台多少钱那是市场决定的,而且茅台也不光是白酒这么简单,他是目前最贵的白酒。喝茅台的不仅为了口感,也为了身份,为了社交需要等等。茅台也有他的生命周期,该歇火一样歇火,但是在茅台如日中天的时候非要发文让大家清醒,实在是不知道是一种什么乐趣。。照着这种模式,我可以把茅台换成LV,换成保时捷,换成劳力士,可是有什么意义?你年轻人喝不喝是你自己的事,茅台死不死也是茅台的事,非要让大家接受你的看法,或者试图改变一种社会现象,统一价值观,何苦?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试