个人主页

屏幕这个u1s1观感上来说，分辨率的重要性远低于色准对比度亮度这些，何况考虑是钻石对周冬雨的，屏幕这一块华为没得打。。。但是伤害是对比出来的，平时自用的话，习惯了也就习惯了。。。之前从2K转1080刚开始看啥觉得果粒，时间长了也觉得挺顺眼

带上套保护号边框就行了，然后新机助手里面349买12个月优惠换屏，发不了快到期了花500换个全新屏幕，一年成本也就349到849。。。反正官方维修不影响保值计划

还有玻璃背板。。。屏幕大了耗电也会略多，多20％电池也就让多10％左右的续航，关键手感更差了。。。以前10＋和20＋都只贵了1000，今年直接差2200。。。另外中杯大杯差128容量差八百块，超大杯4G内存加256存储容量也就差1000。。。搞的本来想买21+的我觉得买21+好亏。。。

S21和S21＋这个价格差让人有点看不懂。。。

这个貌似新闻说过，激素检测的内容不包含这一种，其他激素含量是符合要求的

一方面说6000档的ip12很能打，但是5000档的mini就是超级无敌阉割版？这结论不矛盾？mini比12缩水的部分难道比mt40比pro版本缩水的更多？为了手感减小体积牺牲了双卡和电池叫超级无敌阉割，然而处理器低一个型号，屏幕更低的ppi，前后摄像头缩水这些却叫给的更多？？什么逻辑？手机小了电池变小可以理解，但是处理器为什么要缩水？还扯64G，搞的苹果没有256一样？

尬吹也要讲究方式方法。。。这结论真的逗，还次旗舰上华为给的更多？一个手机三大件屏幕处理器摄像头全面缩水的mt40居然嘲讽屏幕处理器摄像头完美继承12的12mini是超级无敌阉割版 所谓的无敌手感还不如我两年前的S10，论手感mini带了壳都比mt40好。。。

免息值三百？

选择保税仓不是更便宜？

我参与了「蔚来ET7，你认为值得购买吗？」投票，并投给了“值”这个选项