Ta好神秘,什么都没有留下。
注册7周年签到1天
IP属地:山西

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

关注了,感谢。

2019-09-13

之前充电头网评测,不管倍思的两口PD充电器还是两口PD车充C口都不能为这个40W充电器充电,看来这个60W解决了,华为这个充电宝挺牛的,多多200多可以买到,协议也支持多,主要PD输入和输出也能媲美华为的40W快充。

2019-09-06

谢谢帮忙测试,之前看充电头网的评测倍思的各种充电器C口都无法为华为的40w移动电源充电,不知道这款60w解决没,因为我也准备买华为的这款40w移动电源,可以帮忙测试一下吗?

2019-09-06

昨天晚上问了客服,c口搭配任意u口,u口都可以保证18w的充电,看了下充电头网的评测,使用充电器分别为MateBook13(USB-C口)和华为P30 Pro(USB-A1口)充电,USB-C输出功率为42.5W,开启PD快充,USB-A1输出功率为21.24W,开启SCP快充。看起来倍思的电流电压协议转换没问题呀。

2019-09-06

不过这个充电头我买了,目前还在路上,毕竟这个价格还是很香的,不知道其他60w的充电器有没有这个问题,看拆解这个充电头采用了两款快充协议识别芯片的, 应该没有问题的,如果真如你测试的那样可能多口输出限流匹配没有做好,界面里介绍c口+u口输出只能45w+15w,可是充电头和你测试的数据每个口输出都那么的恐怖,也不做限流处理来保证设备继续充电,直接不停断连,我认为倍思的这个产品本身是有问题,接口限流都没做好,界面每个口功率介绍闹着玩呢?感觉现在的大功率多口充电都差点意思,以后买东西眼睛确实得放大,如果可以的话给个方式一起讨论一下。

2019-09-05

看见请回复一下,楼上估计没有大功率的PD设备所以才说出那些令人费解的话,不过这个锅应该倍思来背,倍思这款60W产品上市太匆忙了,应该是为满足双口都能快速充电做出的妥协,之所以出现这种问题肯定共用一个电源管理模块从而导致过载断电,应该C口单独使用一个电源管理模块,两个USB口共用一个电源模块才能解决,不知道其他厂商的60W多口设备怎么设计的,倍思这个60W如果手里有45W以上PD的设备,如果C口插上45W以上的设备,建议USB口不要再插入其他快充设备了,我认为倍思的这个断冲问题和背面每个口输出功率介绍严重不符,首先这个断充就是严重bug

2019-09-04

那估计到双十一了,一加的价格从来都是把得死死的。

2019-08-01

百事无糖可乐的活动下次再打八折记得再发一下,你的订阅我专门开了推送。

2019-07-09
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试