Ta好神秘,什么都没有留下。
注册10周年签到1天
IP属地:上海

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

我呆过的公司,每次研发一款新品,一开始都会有掉盘,装系统蓝屏,没法RAID,各种问题,但发布之前,肯定会确保起码通过了2个月的可靠性测试和各种兼容性测试,不知道一些小厂怎么做的,可能测试的强度不同吧。

2016-08-22

对啊,我一开始就是好心好意回复别人没必要因为这款的TLC而有偏见,毕竟性能在SATA里面也到顶了,等以后其他SATA型号同样容量降到这个价格,那时候用的3D TLC,甚至是QLC已经不知道到第几代了。

2016-08-22

那是固件决定的,虽然有TLC的写读方式的原因,但固件完全可以处理好的。

2016-08-22

清清楚楚写着数据保存度你看不见,眼瞎的人我前面回你也是自己无知。

2016-08-22

MLC和TLC之间的区别除了寿命还有什么?你自己理解力有问题还强行套帽子,好心好意和你解释还一嘴脏话,既然这样也没必要回你了,懂的人自然懂,不像你这种只会乱喷。 [抽烟]

2016-08-22

[皱眉] 苦啊,之前做出M.2 NVMe 3D MLC的产品,因为价格比TLC贵30%,还没卖就夭折了,只能自己用。 [喜极而泣]

2016-08-22

因为我的一部分工作就是研究怎么在工艺进步的情况下,通过其他方式保证nand数据准确性,比如continous read level calibration,比如read retry,比如raid。。。

2016-08-22

extreme pro手上没有,看评测应该是MLC,一般看SSD寿命,就看同容量下厂家标称的TBW,越多说明nand或者固件的优化越好。

2016-08-22

请问我强行解释啥了?我原文的意思就是下一代,下下代的3D,工艺比现在的更先进,数据保存度越差,有哪点不对的?

2016-08-22
2016-08-22
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试