个人主页

我也是患者，所以我觉得应该先问诊，再针对性检查，比这个文章说的“普查肿瘤标志物”式体检要有针对性的多。您应该了解，肿瘤是个高度个性化的疾病，每个病人的症状/治疗方案都可能存在不同，当前不存在广谱的体检方案。

如果您是专业医生，那么我觉得更应该基于上面值友的回复，基于行业共识和专业指南，给出全面和专业的判断。
对于不要过度治疗的意见，我是完全赞同的。也是基于此，我反对本文提倡的去做肿瘤标志物检测类的体检，这些往往都不是您提到的三甲医院的体检建议，而多数是遍地开花的民营医院，第三方健康机构或者保险公司的推广。做这些检查的钱并不比胃肠镜便宜，而两类检查对于消化道癌症的检测效果/投入产出比，您应该比我清楚的多。
小结一下，
1.您回复后半段我是赞同的，对于高危人群的肿瘤早期筛查，应该去正规医院通过问诊选取适合自己的方案，而非跟着这个文章走。
2. 回到消化道肿瘤筛查这个领域，作为在国内TOP肿瘤医院治疗的胃癌患者和胃镜常客，国内中老年人胃肠道肿瘤筛查远远落后于日美发达国家，高危人群发现晚，诊治晚，发病率上升这些情况，不仅仅是官方行业报告，也是我的主治医生反复给我和病友们宣教的情况。从这些医生的角度，在中老年人群，加强筛查，他们建议与上面值友的观点是完全一致的。从患者角度，做胃肠镜筛查和体检这点钱与折腾，相对后期发现和治疗肿瘤，是九牛一毛。

非常赞同您的意见。尊重行业共识和公认的健康指南，在癌症诊断和健康这个关键领域，还是至关重要的，无论如何都比看保险推销和ZDM（术业有专攻，没有贬义）靠谱的多。

作为一个过来人，您这个观点是不对的，胃肠道疾病和癌症在我国高发，加上不太健康的生活习惯和工作压力，人到中年不论是否有家族史，都应该定期（每年或隔年）做胃肠镜检查，目前正规医院的内镜科都还是有技术和安全保障的，没有太大风险。

我觉得本文多少有误导的嫌疑，做泛泛的肿瘤标志物检查，并不能达到准确筛查的作用，反而会因为一些指标的波动异常而疑神疑鬼，平添烦恼。医院的正常体检，是经过多年医疗体系临床总结而来的科学方法，在此基础上，根据个人情况，增加必要的检查项目，如一些有经验的值友提到的特定影像学检查和消化道胃肠镜检查等等，更有效和准确的多。健康是大事，不存在所谓一劳永逸，普遍适用的癌症检查方式，也不要为此花冤枉钱。

柜子挺好看，但是否您应该建议房主多配几个柜门，这种大部分开放的储物格很快就乱了，而且很容易积灰。

我看您标题二 做菜上面那张图，锅底似乎有很多划痕啊？是传说中这个锅的涂层容易刮花吗？

这就是个营销号吧，拉低了张大妈的水平

实验室一个妹子一个的结果就是：广撒网无所获

很专业的文章，不仅提供了桌子选购建议，还从木工原理角度传授了知识，案例也很生动，这才是值得收藏打赏的好文章