自有标准确实是造福子孙的事,不过TD可不是企业自愿,而是国家意志的体现。另外,TD也没有你想象中那么“自主”,这也是我加引号的原因,专利大部分依旧掌握在高通等国外企业手里,当然国内也有一部分,但比例并没有你想象中的高。至于授权费说降就降就真和这个“自主”标准没关系了,主要是中国市场够大,这才是中国政府有发言权的真正来源,因为高通得罪政府就别想在这儿卖了,类似的可以参照欧盟对于微软、谷歌等的反垄断诉讼,罚款、推出阉割版一个不能少,其实更多还是综合国力的比拼,这几年中国国力强盛了,才敢对外宣布反垄断诉讼,而不是一味被美欧起诉双反和倾销。自主标准是个好东西,当然,专利国内能占大头就更好了,企业能不能走出去,外面市场竞争能不能保护国内企业,说白了还是看是不是有一个强有力的政府站在你背后,就像之前中国光伏被欧盟制裁,李克强立刻制裁欧盟红酒进行反制,最终和解一样。这届政府感觉上类似汉武帝时期,强硬,但是基础是站在文景之治留下的强盛国力的肩膀上。
其实最早的电信改革方案是打算拆分移动的,但是为了推“自有”标准TD-SCDMA,决定保留移动(移动才有钱投资非主流,联通电信推非主流估计直接做死了),然后组建3家全拍照电信商,于是有了移动收购铁通,联通并购网通并剥离CDMA给电信,电信接收联通的CDMA的格局。至于把WCDMA这张最好的牌照给联通的原因是联通最弱(电信的固网基础很强),移动负责推广非主流的TD-SCDMA,剩下的CDMA给电信。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试