您说的都对,握手,表示认同,如果在2016年的话。举个例子,820在2016年是两千元水平,到了16年末就到了1500水平(米5),到了17年820就是千元机水平(Z2),没有错吧?但是你如果现在说“千元机我都用过了,820怎么可能是千元机水平,千元机都是625水平的,820跑多少分,625跑多少分……"对对对,您都对,咱都对。对于米6相机的表现,我们在认识上都没有偏差,没问题,握手,这都不是问题,我们谈的是搭载的问题,我们往下讲。
平心而论,相比米5,米6相机有多少提升?有没有从1599提升到2499这么多?有没有整整一代的提升?甚至有没有比米5有所提升都是个问题。作为我心中坚持的是,米5的相机在16年初已经属于不错的水平了,到了米6起码要比米5提高一个水平,达到和S7,xplay6,R9S,G5的水平。如果非要说米5到米6贵的这1000元都用到提升835和6G运存还有四曲面玻璃和不锈钢框上了,还要什么自行车,那我无话可说,非要把一款主流旗舰级做得明显的木桶效应,为了发烧而生这么偏科的?我没办法理解。
至于怨气,来自于对看完发布会的高期望和现实的高落差,也许是我小白兔太相信发布会的童话。但是对于小米,爱之深,恨之切,恨铁不成钢。逆水行舟,不进则退。现在谈的是撑起17年到18年整整一年的主力旗舰级,即便是等半年后广大群众真正买到的时候。到时候各大厂商都发布了升级换代旗舰级。想象下,一加五,R11,iphone8,xplay7,Z17,新锤子,在本来相机都不错的情况下再升级了相机。面对其他厂商更快的激光对焦,双像素对焦,更大的像素面积,更高的出片率等总体的相机提升,你米6这样的相机的死样你怎么和人拼?你叫人着不着急?!你可以说到时候会有米6s,但是我们抢得这么辛苦,难道不就是为了早享受这半年的新技术吗?
再举个例子,换个角度如果小米6的其他一切都好,但偏偏搭载了一个和同价位主流机型一样的cpu,例如821,各位能接受吗?又或者其他一切都好,却搭载的是和其他同价位不落下风,虽有不足但是超过千元级的4G运存,各位能接受吗?那现在搭载了一个这么一个相机,为什么就觉得可以情有可原??
我是真正使用过才得出这样的感觉,光说不信,上面一条回复才以说点有根据的为开头。我理解很多没真正用过的人不敢相信米6的相机会这么差,但用时间证明吧,看真正的原创评价,别看那些媒体测评。
说到小米的算法 。lg算法调教跟得上三星。小米出过好相机么?换个角度,imx386在16年是两千元机的水平,到了17年减五百,经过小米调教再减五百,刚好千元机水平,是不是很有道理?四轴防抖?给多两百,一千二百。如果米6这套相机系统发布在16年的5sp上,没问题,牛
。如果是魅族或者努比亚在17年发布的这个价格区间的也没问题。可是她偏偏是小米6,我们当初抢米1到米5的热情是什么?为了买到未来的配置一半的价格我们甘愿被耍猴。还记得米6发布之前我们对米6美好的憧憬吗?我们曾经希望她搭载imx400,尽管她贵个几百一千的,才符合她的前瞻性,而现在看这套相机系统,拿mx6的相机来拼命告诉我们是iPhone7p的相机,然后我们信了,然后回家拿到手上一看。是不是伤心落泪失望?如何再继续对小米的爱?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试