2003年,美国思科公司正式起诉某为侵犯思科知识产权。思科控告某为抄袭思科软件源代码、“命令行接口”以及技术文档,并侵犯思科在路由协议方面至少5项专利。思科在诉讼文件中表示:某为逐字逐句抄袭了思科用户手册的全部内容。甚至,某为对思科软件中的漏洞都照抄不误。当时,思科公司的法律顾问飞赴深圳,当面与任正非就某为的知识产权盗窃问题对峙(出具证据):包括思科手册中的文法错误,一模一样的错误也出现在某为的手册中,交换机弹出的售后信息甚至是思科的售后界面。
对此,任正非当时只是淡定的说了四个字:“纯属巧合。
6年后(2009年),同样的“巧合”又重新上演了一遍
当时,美国无线传输技术公司Quintel Technology在寻求合作时向某为展示了自己的“per user tilt”专利技术。然鹅,该公司CTO(David Barker) 表示,尽管双方最终并没有达成任何合作,但在会面的一个月后,某为竟然直接将Quintel公司的技术申请为自己的专利,甚至,在某为的专利申请文件中,连Quintel的公司名称、“商业保密”等字眼都忘了删除。
这么看来这种公司出这种小偷也属于是正常现象了。
防火策略是覆盖了整个内网的,也没有放到公网上,异地走的都是sdwan的流量,两面都覆盖了软防火,初步分析大概是软件可能被有心人植入了后门。
22年我在公司内winserver网部署了这个👆🏻东西,然后做了个反向代理就当做扫描共享内网服务,没想到过几天就被攻击了,有ipv6的ip一直在攻击那台服务器,公司的防火墙抓取了攻击日志,软防火墙(火绒安全企业版)也检测到这台服务器有侵略防护,卸载并关闭了v6才隔绝了攻击,此后再也不敢用这个软件了。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试