这个卡有不少人评论里说会出问题,数据安全起见我还是雷克沙吧,400x的基本上全线2折了
变焦镜的存在意义首先是通用性和便利性,尤其是初学者不一定能够马上接受定焦镜头,其次是在m43的另一大优势的视频上,电动变焦镜头的实用性其实相当强。
看起来是这样,不过到底机身防抖对这两台的差别有多少我们不妨探究一下:首先对变焦套机来说差别忽略不计,因为gm1的套头有镜头防抖,其次就是最多用户购买的定焦镜,20,17或25这三颗。以没有防抖机能而已,手持安全快门都可视作1/30秒足够了,而实际上对于缓速移动的被摄体这个快门速度也基本是极限了,再慢,由于被摄体移动,即使有防抖,照片依然是模糊的。因此除非是经常拍摄静止不动的物体,否则对这么小片幅的相机而言,防抖并非想象中那么重要。何况如果被摄体不动,现在还有手持夜景功能,多张高ISO照片合成,效果也不错。…另外说到现在好像我成了松下的粉,一直在帮松下说话…其实对我只是希望大家选相机时候不是只比较参数表,从而想当然地决定优劣,很多问题都值得深入思考一下。e-m10从我个人喜好而言是去年综合最优秀的相机。…其实光是jpeg引擎和发色我就不会选松下,另外一块电池200多张的续航力对我来说也是deal breaker。但是站在尽量客观的角度,无论是为了丰富的操控选择E-M10,或是为了便携选择GM1,都应该是不会后悔的。
对比试过之后就知道,对焦速度整体表现现在还是松下机身略快一点点,综合表现在奥巴镜头基本没有差别,松下镜头是松下机身明显更快。前面没写到的差别是gm1使用了电子快门,最高速度1/16000秒,但闪光同步只有1/50秒,e-m10是机械快门最高1/4000秒,闪光同步1/200秒。另外体积换操作性这是一定的,我也写到了,没什么异议。值得注意的是两点,一是m43不以画质区别机身,定位高低一般只在外部比如操控上有区别,另外是视频基本上是松下完胜,规格更高,且就算同样参数下录制的视频,松下的细节更清晰,应该是超采样像素的结果。
不是,我只是大致建议一下镜头配置的顺序…套机镜头基本可以满足普通场合的需求。以后可以慢慢配,毕竟这是可换镜头且镜头群最为成熟丰富的微单系统。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试