芝麻信用评估
别人说3600 和i51 0400 , 你说9600kf超频。 别人说3600 b450平台内存能超 , 你说z490也能超。别人谈现在的综合成本，你说未来i主板价格也会降。别人说的同样价格下的综合，你非得强求别人加点钱。没人否认i平台的优秀，也没人否认au有蜜汁卡顿，但是现阶段3600的综合就是比i5好，现阶段的10400适合我这种8年才换一次机的用户，同性能高几百无所谓，真打游戏的，升高一个等级显卡难道不比你说的极小概率蜜汁卡顿重要？
我的出发点是怎么运用好每一分钱提高平台综合性能 ,i平台换算我用i，a平台划算我用a， 你考虑的的iu怎么好，au怎么差，没必要捧iu捧这么狠，处处维护，明白的人点开你的主页看你的回复就懂，你觉得iu好 你用就是，没必要这么卖力。
三观不同，别回复我了。
我考虑的是综合，你考虑的的iu怎么好。别人说3600和i510400，你说9600kf超频怎么好。别人说b450平台内存能超，你说z490也能超。
求你别回复我了，三观不同。你用你的iu就好。
iu游戏或许会比au优秀，但是在差价能提升一个显卡档次的情况下，爱玩游戏的难道不应该毫不犹豫把钱花在显卡上？
一切对比都应该是建立再同样价格的情况下，现在的价格同档次iu平台就是比au平台高三四百，三四百够1650s跨到1660s了吧？
更好的网卡声卡，你乐意，没人反驳，开心就好。
我针对的是贴主说的情况，综合家用游戏这个档次amd就是比Intel更划算。同样的价钱别人用1660s你用1650s，这已经是质的区别了。
同级别硬件，板加上u，差价三四百吧，三四百够1650s上到1660s了吧，若是真游戏玩家，游戏差距二三十帧显卡升级追不回来么？
抛开这个不说，按照楼主所说i5上二三线乞丐板，板u价格拉平，整机成本相同情况下。
一，在显示器144hz场景下，日常游戏150帧率和180有区别么？
二，在显示器60hz场景下，这两个u同样级别显卡，能有60hz和30hz的这么大的差距么？
家用场景，3年后3600不换板升3700x（或许还能升zen3），还能战，i510400升级，主板要不要换？
综合成本摆在这，家用amd不香？
当然，amd有蜜汁卡顿哟，iu没卡顿，还是Intel香，哈哈哈。
