照你的说法,那mix1也属于“给品牌提升巨大的产品”,但结果呢,2代就用回了传统听筒,边框加粗,变相的说明了1代只是个花里胡哨搞嘘头的失败产品。小米就好这一口,因为没啥核心科技,只能拿花里胡哨来搞嘘头博眼球。你告诉我背部的屏幕除了拍照,还有其他任何用处?你告诉我侧边误触如何能完美解决。纵观所有手机厂商,只有小米搞“概念机”,为啥?只有小米搞嘘头。都是方案整合商,装什么孙子。
说的好像小米mix听筒效果就很好似的?mix1好看吗,那么好看怎么2代又用回传统听筒?而且边框还加粗了?说明什么呢,说明mix1是个只追求花里胡哨的失败的产品,这就是所谓的“小米创新引领潮流?”。小米mix最大的功劳,就是起了个“全面屏”名字。一个16:9的屏幕就成了创新?逗我呢?你来告诉我这个环绕屏背面除了拍照,还有任何其他一丁点鸟用?除了耗电,除了花里胡哨,还有什么意义?
摄像头下置只是其次,最重要的听筒的骨传导解决办法也一模一样。夏普AQUOS Crystal是14年发售,小米mix1是16年发布,两年的时间足够让小米把屏幕下巴做的比夏普更窄。因为AQUOS Crystal不在大陆发售,所以大部分国人并不知道,所以才便宜了小米,小米也好意思舔着b脸说自己是首创。夏普屏幕展示机?你意思是夏普不是正经的手机厂商?无知了吧!夏普手机在中国没有什么人气并不代表什么。更何况罗永浩说的没错,都是方案整合商,装什么孙子,就像这搞嘘头的1亿像素摄像头,就是买的三星的,然后吹牛b说小米相机牛b,害不害臊?三星都造出来,如果他们觉得有必要用的话,还轮到你小米首发?你该不会说三星也是个屏幕显示机吧?哈哈哈
苹果不需要搞花里胡哨的没用的东西出来哗众取宠。这种设计哪一个手机厂商都能弄出来,不弄是因为毫无意义。你觉得未来的手机长这样?拉倒吧,花里胡哨
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试