小米2019年收入超2000亿,研发费是74.9亿,研发占比3.6%,华为收入超8588亿,研发费高达1317亿,研发占比突破15%。一百多亿研发费用是两位赞助给小米的么?与不到75亿的研发费用相比,是小米103亿的销售与推广开支,小米销售费用比研发费用还高。至于所谓的海军都是自媒体吧,动不动就爱起耸人听闻的标题,谁让华为自带流量,谁都想来蹭呢。
漂亮国那个是标题党,故意给睡王当选送贺礼的。实际在辉瑞的4.3万受试者部分作为对照组,并未注射疫苗,在94例确诊者中,有10%受试者接种了疫苗,因此就判定疫苗有90%的成功率,纯属扯淡。
多读书多看报,没有文化乱开炮。先搞清楚X86和ARM构架,搞清楚麒麟和高通,intel和AMD的关系再上网发言吧。 字里行间都歪曲了多少事实了,OVM花钱买芯片,说成膏通行善积德帮忙打通专利壁垒 ?WHAT?每年几百亿美刀的钱是白花的么。膏通也是用的ARM架构,麒麟也是用的ARM架构,怎么宣传ARM的功绩就变成华为了,没有自媒体讽刺华为使用ARM架构不是自研,谁知道ARM这玩意?ARM谁都能买,您也买一个搞出CPU试试,澎湃冉冉中国芯!
真假信息套着发,最烦这种了。126亿专利费是华为和膏通交叉授权后所需支付的费用,而且专利费是按销售额占比支付的,19年华为营收8500亿,膏通1700亿,华为卖的多自然付的也多。另外说下,苹果付给膏通是300多亿的专利费,按您的理论苹果连华为的一半都不到呢。顺便说下,您雷大善人给膏通厂进贡多少了啊,怕不会连交叉授权付专利费的资格都没有,只配拿美刀买沙子吧。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试