个人主页

你认为爆料者是店家，这个是挺serious的指控，有什么证据没有。

TN好像只能在美国工作，想要申请绿卡的话还得走H1b？

请问是通过apple pay吗还是支付宝微信

鞋是好鞋，价非好价

我知道eps和股价这两者是什么关系：没有绝对关系，当然也不是正相关关系，股价的短期波动是遵循布朗运动的。如果可以根据eps预测股价，那人人都可以成为巴菲特了。希望在我们的讨论中您可以不吝提供一些“干货”，比如数据，我说的报道新闻也归结于此类。苹果9月11号才发布的新产品，您9月13号就称新产品销售不佳，请问这是否有数据支撑，是否应该等待苹果发布销售报告再做评价？我觉得和专业知识相比，严谨务实的治学态度更重要吧。以上。ps:你说的这个高盛分析师Rod，是近期唯一一个看跌苹果股价的华尔街分析师，而且看跌的原因还是基于apple tv捆绑iphone11销售的会计处理方式。五年前也有看空苹果的，文章我可以给您找出来。所以，我的意思就是，如果不经过调查研究凭借主观臆断，那说的话处处都是漏洞，不知道您是否同意我的观点。时间宝贵，就不多说了。

EPS和股价不是一个概念，金融学101就说过股票价格/每股收益=市盈率，苹果公司的动态市盈率时时刻刻都在变化，每股收益对股价有影响但不是100%的权重哦，对了，这也不在讨论范围之内吧，我只是想寻找您关于“高盛调降苹果预期股价是基于iphone新产品销售不佳”这一观点的论据支持，您要是有这一方面的报道，可以拿出来和大家分享。

EPS和股价不是一个概念，金融学101就说过股票价格/每股收益=市盈率，况且苹果公司的动态市盈率时时刻刻都在变化。对了，这也不在讨论范围之内吧，我只是想寻找您关于“高盛调降苹果预期股价是基于iphone新产品销售不佳”这一观点的论据支持，您要是有这一方面的报道，可以拿出来和大家分享。

怪不得没找到，我刚刚去找了这条新闻。On September 13, Goldman Sachs reduced its target price on Apple by $22 to $165. It indicated a potential downside of 24.6% from the last closing level. Apple’s TV+ free trial will result “in a negative calculated impact to EPS of 16%” for the first quarter of fiscal 2020, said Goldman Sachs analyst Rod Hall. However, Apple’s management told CNBC that TV+ free trial will not impact its earnings.兄台也许没有看仔细，高盛分析师罗德下调苹果预期股价是基于“苹果TV+免费试用方案（苹果公司推出了iphone11和apple tv捆绑销售方案，也就是买iphone11赠送一年的apple tv免费试用）会使苹果公司2020第一季度的EPS(每股收益）降低16%”，并没有说是基于iphone新系列产品销售不如预期。国内财经媒体也报道了这条新闻，原因解释的也蛮清楚的，您可以去了解了解。

怪不得没找到，我刚刚去找了这条新闻。On September 13, Goldman Sachs reduced its target price on Apple by $22 to $165. It indicated a potential downside of 24.6% from the last closing level. Apple’s TV+ free trial will result “in a negative calculated impact to EPS of 16%” for the first quarter of fiscal 2020, said Goldman Sachs analyst Rod Hall. However, Apple’s management told CNBC that TV+ free trial will not impact its earnings.兄台也许没有看仔细，高盛分析师罗德下调苹果预期股价是基于“苹果TV+免费试用方案会使苹果公司2020第一季度的EPS(每股收益）降低16%”，并没有说是基于iphone新系列产品销售不如预期。

The firm(Morgan Stanley)maintained its overweight rating and $247 price target on Apple’s stock. 能问下您新闻的出处吗，谢谢，我确实找了下没找到。只找到看涨的新闻。