芝麻信用评估
s301有设计缺陷，低音炮因为使用蓝牙连接信号，对比卫星箱声音有延迟，百度搜索有人反应这个问题的，就这一点问题毁了原本还算不错的方案。
漫步者平板高音的优点是分频点低，这个用在2.0音箱上是很好的，可以平滑中高音间的过渡，减少失真，用在2.1这种三分频系统上意义就不大了，同时这款平板高音的功率比钛膜高音还低，直接导致301的高音对比201还要差，然后301的中低音单元还要比201大一点，导致301整体偏下盘严重，简单说就是声音闷，哪怕是增加的adc和高版本蓝牙芯片也救不了，加上不小的差价，s301的性价比其实是很低的。
s301如果能用s2000mk3上那个尺寸大点的平板高音，同时低音炮能支持有线模式就完美了。
看了好多人还在问s1000好还是这个好。简单点说，如果你能上架子，音箱摆放靠墙能>10cm，那就s1000，反之是作为电脑音箱放桌面上用，桌面靠墙的就201，没什么好纠结的。
这两个音箱电源上的功率储备是一样的，箱体净重也接近，极限大声压下s1000的失真会小点，但估计没人会开这么大声，如果是放电脑桌上近场听就更不会了。
这次优惠幅度上s1000优惠400，201是优惠600，原价201还是贵一点，在物料成本上应该也是201更贵一点，201是5个喇叭，特别是低频炮喇叭一个的价格就比两个s1000的5.5要贵，箱体成本应该差不多，电路成本s1000加了单独的adc和高版本蓝牙芯片要贵一点，总体上成本相差不多，201略高一点。声音上，这两个音箱都是两头翘的，s1000相对均衡，但中音还是凹下去的，201相对凹得更多，影音游戏更好，听歌的话调一下均衡器就好了，也不是什么大问题。
这个套装折算
之类的2300以下勉强算好价，甚至很多人在等2200的价，2600就是常态价格，分开来买加起来就是这个价，一点点优惠都没有。
这款音箱的设计很落后，为了加强低音箱体的深度过大，同时高音单元尺寸也略小，两头凸的调音，虽然漫步者s2000mk3也是类似调音，但箱体设计和高低音单元配比比这货好多了。
桌面用2.1是因为电脑桌面宽度有限，放不下大的音箱，基本只能考虑5寸以下的，同时一般桌面靠墙，又是近场，也不适合后倒相孔并且深度大的2.0音箱，同时还考虑到近场听音的中音和高音单元的轴距不宜过大，会导听音定位混乱，一般也是用小尺寸音箱的（高音和低音单元离得相对较近）。因此使用4寸以下卫星箱的2.1是最合适的。
客厅使用平时看电视的时候用2.0是最好的，因为2.1普遍中音弱一些，用2.1看电视听对白是有影响的，除非是买个2.0然后单独配一个准专业低音炮（带声学设置，高频，低频截止等），一般整机2.1不适合客厅电视应用。
