芝麻信用评估
老外觉得sonos好，是因为老外喜欢专物专用。国人觉得sonos性价比低，是因为国人喜欢集成，大而全的东西。你经常可以看到老外手机里装了两个软件，一个负责发语音，一个负责发文字。中国人就纳闷了，我们这里一个微信就搞定了！
所以当sonos只能当网络播放器的时候，而且还这么贵，很多人都怒了。因为在中国人喜欢买一件顶十件的心里，我买一个音箱，又要能连手机玩游戏，又要能当电视伴侣，又能当笔记本音箱，又能连ps4打游戏，能干这么多事的国产多媒体音箱才几百块，结果你几千块的sonos只能听网络音乐。能不愤怒吗？国人最喜欢大而全的东西，你搞个单一功能的东西，还这么贵。国人能不愤怒吗？恨得牙齿都痒了。所以sonos的发展在国内其实是水土不服，要让中国人接受一个产品就专心做好一件事这样的事情，恐怕还需要很多年，至少先等中国人的人均收入不要总徘徊世界倒数吧！不然中国人还是喜欢买大而全，一个产品顶十个产品的东西。中国人眼里的性价比，其实跟匠心是无关的，我需要的不是单一功能做到极致的产品，而是所有功能都集成在一起，哪怕单个拆开看每个功能都很一般，但我依然觉得大而全的产品性价比比做到极致的具有匠心工艺的单一产品高很多。
这也是为啥欧美日能诞生工匠级产品，而中国只能有山寨货。因为当精力集中在某一个功能上，是可以做到很精致的，但所有功能都要兼顾，神仙也没有这么大精力啊！
我不明白为啥有一种声音现在就是打压sonos的音质，不管听没听过的，不管是不是用户，好像一提到sonos，不知道什么毛病，先说一堆优点，然后就开始but了，sonos的音质如何low之类的。总而言之好像sonos谈音质是特丢脸一个事儿。
反而是国外很多人不会吝啬对sonos音质的赞美。客观说，sonos的音质不可能达到很多人心目中传统音箱的hifi标准，但也真没有很多人说的那么low。音质这个东西根本不可能拿价格来衡量到底值不值4000，但在中国这种棒杀sonos音质的风气，真应该有权威媒体出来发声了！好像你一旦真的开始谈sonos的音质，就怕别人嘲笑你不懂音乐一样。这真的好吗？慢慢的连sonos自己的用户都开始质疑自己了，我买sonos就是为了听个网络歌曲，至于音质我是不敢谈的，谈了怕别人笑话我。我真是觉得满悲哀的，人云亦云的人太多了，我就是要正名，sonos不仅可以谈音质，而且可以光明正大的谈！
我也有一台Play5，能看出贴主的用心，写的很好！5篇评测里这篇写的最好！不要理会那些吃不到葡萄说葡萄酸的喷子们，就当他们**好了！
这个文章有错误，linein功能是可以设置为优先级的，也就是无需网络，插入接口就能直接播放。最基本的功能都不了解，就来这里评测？！
