但除了散热和充电是“自研”的,其余的技术全是供应商的,说白了依旧是堆料。而且你小米能堆料,别人也能堆,供应商的货又不是只给你小米独家供应,只不过别人的新机还没发布罢了。何况散热和充电别人家都不差,甚至比你还好。所以……楼下补充
华为看到这酷似mate40的外观挠了挠头(隔壁vivo x90还只是神似,13 ultra直接把他俩元素再合二为一,连设计师都不用请了!),看到这徕卡镜头又挠了挠头,看到应急长续航模式又挠了挠头 哦,它不是头痒,它只是见到老熟人有挠头的习惯:这玩意儿咋这么眼熟……以前见到余大嘴动不动就号称“遥遥领先”以为是吹牛,小米嘴上不承认,行动却告诉我,他说的是真的
那是因为我提车需要我签字的时候,如果它不帮我解决,我就不签字,倒逼4s想办法解决 我发现北奔的做工是越来越差的,我另外一辆车是16款的gla,当时还是北奔引进的第一代奔驰前驱平台的第一款车,国内很多配套还没跟上,车上还有很多配件是进口的,比如车灯是捷克的,12v电瓶是美国的,油箱盖是奥地利的……可哪怕当时是这样“万国造”拼出来的,那时北奔做工却没毛病啊!到现在7年了一点问题都没有。反而是现在的北奔,配件国产化程度是越来越高了,这是好事,说明中国造车水平在进步。可既然都本土化了,它做工应该更好才对,但它装配的标准却下降了
,当年的gla还是入门车型,现在的e级却是北奔生产的定位最高的车型,也就这装配水平,现在的北奔果然不坑穷人……
确实是。 我也详细对比了下56e,用料是宝马5最实在,奔驰e是视觉上最豪华,用料比宝马差一点点,奥迪可能是受限最终成交价比前俩便宜,用料是相对较差的那个。但是,三者做工真的是奥迪最好,一汽不亏是大厂,装配工艺是比北汽华晨这种要好的。最差的就是北汽,哪怕4s的展厅车,后备箱两侧高底就点不一样,后备箱和车身的缝隙也一边大一边小
,真的不知道出厂是怎么检测的。
别说我是北奔车主,哪怕我是北汽坤宝车主,这宝马5就是像开船啊。这不是我说不说就能改变的,这就是事实,但凡试驾一下就能知道的事儿,非要抬杠?这也不是一两个人说了,稍微客观点的车评人都这么说。另外我也不是新北奔车主,只是新款e的车主。我上一辆车也是北奔,我媳妇现款车是宝马3,家里两个车都有。宝马现在只剩口碑上的运动了,已经完全向舒适性妥协了。但有一说一,舒适性确实还行,现在是开宝马坐宝马,奔驰后排座椅反而没宝马舒服,这也是事实。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试