再打一遍吧……劝想买的值友慎重!个人觉得这个书三观有点不正。故事讲的是一株彩虹色的花,为了帮助各种小动物,把自己的花瓣给了动物们,最后彩虹色的花死了……而动物们的困难,就是类似于过河没有船,下雨没有伞,送礼没礼物这样的困难,然后就将花瓣摘走了,对于花来说,每瓣花瓣都是身体的一部分啊,因为这种程度的困难,就要夺取别人的性命吗?最后花死了,动物们还要出来歌颂下花的无私,总觉得一言难尽。明明是别人的无理要求,但是因为被教育说要无私奉献,所以就完全没有自己的底线,哪怕被伤害也完全没问题……这是什么逻辑
额,只有我一个人不太喜欢这本书吗?看似是讲奉献,但是总觉得有点歪。动物们因为下雨没雨伞,或是没有礼物这样那样的理由去摘花瓣,但是对于花来说,花瓣就是她身体的一部分,也即生命的一部分,而且书里设定的花会说话,所以可以看成和动物同等的生灵吧。动物们因为自己并不是危急的理由,就去掠夺花朵的生命,然后等花死了,动物们再去歌颂花朵无私奉献。总觉得会带歪三观。。。买回来看了一遍就不怎么给娃讲了。。。因为看这本书的时候,总会想到那句名言 你只是失去一条腿,而紫菱可是失去了爱情啊!是我想多了吗
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试