对,本来就是要老百姓承担,毕竟那3万亿外储也不是国家的,或者说也不光是国家的(你有十万美元存在银行也算是外储的一部分),那我觉得在没有对收入加税的前提下遏制超高价位进口货总比影响老百姓日常大米,玉米,牛奶好吧?
你这是无限上纲了,并没有增加对富人收入的增税,只是对特定商品的超高价位部分征收了额外的税收,而且这部分特定的商品还100%是进口货,再联系到目前的外汇走势,那是针对富人讷还是针对进口呢?ok这样吧不给豪车加税把老百姓换汇额度从5万刀变成3万如何呢?!
有个笑话就是卖掉一线城市的房能买下美国加欧洲,先不管北上深的房都卖了卖给谁,我们那3万多亿美元怎么能兑换那上百万亿的人民币呢?一定是家底剩下越少人民币越不值钱。有人在为安邦万达美的收购国外资产叫好的时候其实他们就是在消耗外储。微观的看只要是你的人民币资产换成美元,海淘了,买进口车那是你的自由当然结局都是消耗外储。可从国家的宏观层面考虑是想让同样的钱被富人买法拉利了还是危机时候给几万人进口老玉米呢?
劫富济贫也好劫富不济贫也罢,如果你们认为这是劫富不是保外储那为什么不在所得,遗产,资本收益上开刀呢?那不劫的更狠吗?哦只是对一个130万以上的超豪华汽车增税(换句话说就是进口超豪华汽车)怎么能和劫富联系到一起?!
比如去年马来西亚增加了增值税(原来没有)这种举动我同意是拿老百姓开刀,或者我们70年产权的房子开征房产税我会跟你一样的看法。你们认为这个税是针对买这个价位汽车的有钱人,我看到的是因为加税本来买100万车的人今后可能买90万的车了(节省了外储)。第一这个税没有普遍性征收,第二说是针对豪华车其实是针对进口豪华车,对不?随意吧反正我是继续攒美元,你们可以继续海淘
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试