个人主页

评论说音量大了有电流声，29块钱也是钱啊。

有啊，比如你和你女友的“亲密图”，你可不想给任何人看到吧？哪怕是郭嘉和云备份服务的运营商。

我们都知道网络存储服务商不可避免要对用户储存的数据进行管理和处置，这是因为在别人的地盘上，要守别人的规矩。但手机是完全的私有物，手机内的本地数据也是完全的私有物，我想存什么存什么，不想给别人看就不给别人看，这应当是用户的基本自由。如果手机内的本地数据也不安全，那么用户最起码的隐私权怎么保障呢？

举个最简单的例子，我拍了一张不雅的图片，上传备份到网盘，网盘的经营方有没有权处置这张图片？当然有！但如果我没有上传，只是留在手机里自己欣赏，但有人想撬开我的手机锁看看那张图片，怎么办？苹果的答案是，不行，我不帮忙。

我说的是手机本身内含的数据，但你说的却是用户自己选择上传到网络的备份数据，二者根本就不是一回事！你编故事编不赢了就开始混淆概念了？

很显然我看的很清楚，苹果没有协助手机解锁，你说的这些东西如果用户许可的话都会上传备份到苹果服务器。但注意，这是许可的情况下，如果用户停止使用iCloud，自然苹果的服务器就没有备份。那么苹果就不会提供。因为它对于用户手机本身内含的数据没有处置权。

乍一看宇宙文综。仔细一看原来是韩国文综，果然厉害。

苹果交出去的是线上数据。但拒绝解锁手机。运营商对用户上传的数据具有处置权，但对用户的手机没有。这是两码事，涉及的也是两种法律。

苹果会把线上数据交给FBI，但拒绝解锁手机。法律允许运营商对用户上传的数据拥有处置权但手机属于个人私有物，苹果不能自行处置。这是两码事。涉及的是不同的法律。

你复制的这一大堆英文与我说的枪击案没有任何关系，你到底想让我看什么？难道你认为美国最
内阁成员威廉巴尔说话不算数？他可是FBI的顶头上司。再上一级就是总统了。