个人主页

最近给钥匙圈加了个求生哨。求生哨信号，和摩尔斯电码一样，分为长和短。长码大约连续吹3秒，短码在1秒内。两码之间间隔3秒。重复信号之间间隔30秒。以下是急救常用的3个信号;1.招呼：长。助记（喂~/好~/哎~）2.求救：短短短。（急！急！急！）3.SOS：短短短长长长短短短。（急！急！急！救~命~啊~ 急！急！急！）以下是一些指令哨：1.前进：短长。（冲！呀~）2.等待：短长长。（请！等~等~）3.集合：短短长。（集！合！啦~）

这瓶的使用门槛很高，做不到最小剂量上脸会发黏。很难推开。

这爽肤水和面霜效果真不错。抹完贼柔嫩。水正好是有些粘稠的，怼了90度无臭酒精进去稀释到40~60度，做须后水，稠度正好，还几乎没味，一下子感觉高档了。

aj199比kinzu饱满，屁股小一点，尾部支撑稍微差一点。头部稍微大一点，没那么精准的感觉。但差别不大。舒适度是aj199好，更轻，而且感觉不到重心，完成度很高，是一只步枪鼠，打狙还是kinzu强。另外左键好像低一些，有品控问题，按起来键程也有点差异。后盖没有松动，我用的是非洞洞盖。老年休闲，中强度竞技，建议购买，替换kinzu。 ​​

​这次不长篇大论了，主要对比使用体验，根据照片由上往下依次打分。（优良中差） 1.博士伦“ULTRA奥澈”日抛型。无感舒适度：优（与水梯度等同，保湿持久性：良（与水梯度等同。滑片清晰度：良（与水梯度等同。摘戴易用性：中（最软，易卷难展开，有正反标记。品控与品质：良（与水梯度等同。 2.爱尔康“Precision1轻澈”日抛型。无感舒适度：中（偏硬。保湿持久性：良（和水梯度等同，稍差一点。滑片清晰度：中（最不清晰的。摘戴易用性：良（最硬，表面不太润，无正反标品控与品质：中（最差，表面工艺是磨砂的。 3.爱尔康“Total1水梯度”日抛型。无感舒适度：优（调整好后无敌。保湿持久性：良（5小时以上会干。滑片清晰度：良（不如欧舒适。摘戴易用性：中（表面滑，不易摘，无正反标。品控与品质：良（日抛顶级品质，偶有气泡白点。 4.强生“Oasys欧舒适”日抛型。无感舒适度：良（极轻微边缘感。保湿持久性：优（无敌滑片清晰度：优（无敌摘戴易用性：良（偏大，成型性好有正反标，好摘品控与品质：优（月抛级品质，无任何问题。 小总结博士伦奥澈体验上几乎等同于水梯度，成型性更软，取出时注意不要卷曲，很难展开，水梯度难摘，它是难戴，建议使用安装棒。●追求无感舒适，奥澈和水梯度2选1都可。●追求保湿持久性和清晰度，欧舒适无敌。●小基弧可选轻澈，性价比高。更新230728，目前用了3盒水梯度，1盒欧舒适，2盒奥澈，每盒30片，现在主用水梯度。奥澈，欧舒适都不用了，欧舒适磨眼眶，奥澈小睡红血丝多，都不适合我。再总结一下：清晰度：欧舒适＞奥澈≥水梯度。舒适度：水梯度≥奥澈>欧舒适。保湿持久性：欧舒适≥奥澈>水梯度。奥澈是中间产品，无论是水梯度还是欧舒适的用户，都值得尝试。缺点是小睡后，红血丝比另两款多，要更注意控制佩戴时长。 最后在以往笔记中，另有三篇详细评测，请自行翻阅。●水梯度的单独评测。●水梯度与轻澈的对比评测。●水梯度、轻澈、欧舒适，三者的对比评测。 ​​​​

最近遇到几波水军，一波是吹雷蛇的，雷蛇你品质好，我忍了。一波竟然是吹赛睿的，这个忍不了，必须干你一波。●截止目前5月份的最新统计数据。光鼠标这块，CSGO职业哥使用率，第1名，罗技占比55%。第2名，卓威占比18%。第n名，赛睿占比2%。就这？●我们再看所有产品综合使用率。第1名，卓威68.8%，第2名，罗技66.74%，第9名，赛睿25.66%。赛睿拉的都快掉出前10了，金士顿都有40%多。👌我可以负责任的说，2023年，在电竞市场，赛睿就是边缘品牌。原因无非就是，做产品无原则无底线，品牌除了向利润看齐，毫无信念。唯一优势就是入行早，早早建立了品牌效应。但没有原则，再好的牌也会打得稀烂。当年用A3050做电竞鼠标？一代Kinzu正负加速拉的飞起，这种产品如今哪一家敢出，直接电竞招牌砸掉。而赛睿这副嘴脸，真是毫不避讳，直接打破传感器全部噱头，A3050上major赛场大杀四方了！？安华高直呼内行，转头就把部门卖了，这算是赛瑞对电竞做的最大贡献了。（玩笑）之后的产品设计更是活在梦里，在经典Sensei的基础上玩出几个变种型号之后，便逐渐脱离市场。无线化迭代也严重掉队，再无好评。今天还好卖的，也就是老款经典QCK鼠标垫了，但这种平纹工艺没什么技术门槛，就靠入行早建立的品牌效应支撑呗，所以今天只能靠联名卖图案，学别人玩LED，哗众取宠。品牌没有信念，毫无原则、产品设计脱离消费市场，边缘化天经地义。

田宫粗目比我想的还要粗，差不多100~150目。细目完全不用买了，3000目平替。田宫超极细，群士极细都不用买了。8000到1万目平替一块多一支还包邮。除了粗目，再也不用买日本高价打磨膏了。国产全套才15块，效果贼拉好。甚至不用全套，x2买就行了，从320往上乘就好了。如：320/600/1500/3000/6000/10000或400/800/1500/3000/6000/10000或600/1500/3000/6000/10000或1000/2000/4000/8000/10000

使用体验两个用起来差不多，海露更无感，安瞧第1次用有轻微刺激感，第二次就没有了，滋润度，安瞧稍微强一点点，毕竟透明质酸钠多一倍。滴量一滴的量是安瞧大（见图1、2），会比较爽，但残留的也更多（图3）。海露的一滴，是刚好够。瓶子&残留都是不回流的瓶子，安瞧的小很多，方便携带。但是易用性、完成度都是海露的好，一次一滴很方便，安瞧要一直捏着直到滴下来，每次都会浪费一滴半滴的留在上面，图4就是滴完之后残留的样子， 我琢磨了一下，干脆挤一次下两滴，这样不浪费，两滴的滋润度和润眼液有的一拼，很润。润滑效果这两款都足够做硅水凝胶的安装液、润眼液。但不推荐用于水凝胶和大部分美瞳，相比润眼液还是有些欠缺。至于OK镜和RGP，就因人而异了，如果不舒服，就换专业产品，比如带有防腐剂的乐敦清。成分都是无防腐剂的，安瞧有氯化钠，尝起来是咸中微苦。海露没有，而且加了山梨醇，反而是清甜的。氯化钠上的差异，应该就是第1次用时，安瞧相比海露有轻微刺激的原因。这两款除了瓶子，基本是大同小异的产品。最后安瞧的包装和说明书是全英文的，一个中文都没有，有点不接地气呀。

玩的够多了，得出结论。小耳道（女性、孩童）：Honeywell 303s。通用：Honeywell LL-1。（剪尾使用）大耳：诺听彩色（Moldex sparkplugs贴牌）维护：3%双氧水配合棉签清洁耳道，喷瓶喷洗耳塞后纸巾擦干。 

precision1轻澈的舒适度和清晰度都不如total1水梯度，真就是低配版。或者适合小基弧的用户。相比水梯度：1.镜片更硬，边缘感、异物感更强。2.没那么润，没那么薄。3.清晰度差一点。4.保湿持久性还行，虽然比水梯度逊色，但比一般的强，主要还是有点磨眼睛。5.近距离比如看手机，清晰度的稳定性比水梯度好。6.镜片没那么蓝，水梯度佩戴时的蓝瞳边较明显，轻澈没这个问题。总结：不差钱的话，选水梯度，那点基弧没啥区别。差钱的话，也不太推荐轻澈，它属于有点鸡肋的中间产品。技术特点是，在水凝片上建立高含水量的硅水凝胶层。这个层的工艺跟水梯度没法比。水梯度是以外层硅水凝胶层为主。而轻澈相反，它是以内核水凝片为主，硅水凝胶层很薄，工艺也不好，是磨砂的。还是老老实实用水梯度好。