个人主页

sh20属于全新尝试。通常两刀头的刀片不会做那么宽，噪音控制很不好。比那种9×2双圈刀头的声音都大很多。往9个以下做确实比较困难，现在这类产品，最低端的刀头都是9个。那种只卖十几二十块的，批量采购的刀头，基本都是9×2的。所以为了噪音再往下做，市场很难认可，难有市场竞争力。但并不是不够用，在这种小旋转刀头以外的类型，那种类似毛球修剪器的结构，现在普遍在3~6个刀头。比如之前大妈上挺火的，16块那个，是6个刀头的。你实际用一下就明白了，够用的，在效率上根本体现不出差别。甚至因为刀网面积更大，刀片更长，论单个刀头的效率其实是更好的。

往复式不但震，还漏渣。目前最实在的还是那种类似毛球修剪器的。但不是单个大头的，而是三个小头的。之前贴吧有个哥们，说自己有一款用了好多年，坏了，想找同款。我用他照片去找了一下，那款出口韩国的，小众产品价格也不错，那玩意刀网薄，大刀片，剃的干净，效率也高。就是刀片容易钝，完成度还是不够。现在只能不追求太干净了，安静一点就好了，老年养生剃须，一大早的听个广播剃剃胡子，悠悠哉哉的也不急，不要给我搞的听力损伤，噪音太大了，剃起来就很赶，一大早心情都不好。反正胡子每天都长。差不多就行了。以后不打算折腾飞利浦了，还买得到hq4，就换换刀头，买不到了就去搞个小米玩玩。就type c充充电算了，不往里塞电池了，还整几个CS2a搁这着充。爱乐普能循环400次的，两个月充一次，人走电池都还在，这种放电池的剃须刀，根本没有东西可以坏，刀头十年寿命可以换，电池比我命都长也可以换，真能用一辈子，家里还有两个hq30，年纪都快跟我一样大了。换了刀头也一样能用。飞利浦不得赶紧结束掉hq4系列吗？要不然我这几只，五六年换一刀头，真能传给孙子。飞利浦不倒闭谁倒闭？

多的不一定更好，不一定有必要，但多的肯定可以卖的更贵。

搞不了，那高频是因为刀网薄。但是厚了体验又不好。折中选择还得是往复式，虽然声音大但是偏低频的，还能接受。

1系用的应该也是这玩意儿。这个体验是很好的，就是噪音偏高频了，我耳朵受不了。 不然那是很爽啊。

刘墉！朕在你家吃的荔浦芋头怎么不一样啊。

其实双层刀，和15个刀头都是飞利浦的，太过理想化，实际都不是很有必要。现在他们用的电机一般是1.5伏空载5000~4000rpm的，就算折半好了。1秒得转30圈。也就是在刀网的同一个部位，如果是15个刀头的话，得切450下，这绝对是过头了，没有必要这么多的。而且你想想，一秒钟切450下，怎么可能实现拉拽效果？在这个速度下双层刀第1层负责半切拉拽的薄刀，会直接把胡子切掉。而第2层刀永远用不到。只起到了加厚作用，也就是我结尾说的，刀片更厚，声音更大感觉动力更足，感觉会剃得更干净，心理作用。刀头数量也是这个原因，只要大于5个刀头就不会有区别了。5个刀头就已经每秒150切了，人眨一次眼，200ms的功夫，能切5次，肯定够了。这个数据关乎的无非是剃须效率。你有没有买到之前那个十六块，像毛球修剪器一样，五刀片的？我的笔记里有。那个只有五刀片，但刀片很大，它的效率是碾压任何一个单刀头旋转。在剃须效率方面，刀片大小的意义远远大于刀片数量。因为最差也有一秒钟30转，刀片数量5以上就饱和了，在往上加体验不出区别的，只会增加噪音，所以新的sh20在我看来刀头还是太多，应该做成5个刀头。进一步降低噪音。

Hq30我也有，马达差异并不大，稍微强一点点吧，感觉马达动力强，是因为双层刀头的噪音差异，我的hq30就换了hq4。然后再用镍氢电池，1.3v的输出，声音就跟206差不多了。要比刀头剃须效果，那是最新的sh20好。更薄的刀网，更凸的浮动，还是弧面的，跟这种实质性升级比，单、双层刀片几乎没有区别。

Hq56除了双层刀结构，基本和hq4一模一样的。其实就是刀头变厚了。那个双层刀也起不到拉扯作用的。因为刀头变厚了，所以噪音会比hq4稍微大一点点，但和sh20不在一个水平。另外刀网的磨损速度比hq4大概快那么两三年。

声压上没有，但是主观感受上差不多了。不过毕竟我的耳朵异于常人，正常人体验起来什么样我也说不准。