个人主页

我的意思是相对美国。

日本整体也不便宜。不管是哪国，便宜的和贵的，做工用料是不一样的。。。我在美国官网买那些便宜的，和在天猫买的贵的，感觉差距还是很明显。

难道的你iTunes/Finder可以自定义备份？？？本地备份不都是只能完整备份用户数据的么。备份到iCloud是能选的，备份到本地不行，不要搞混了。。。比如说，你没办法排除掉SMZDM的用户数据，视频软件缓存离线视频，或者说IM类软件的聊天记录、图片、文件，只能一股脑全备份了。能排除的只能是通过同步方式放系统自带app的照片、视频、音乐等等，iTunes/Finder就只有一个备份按钮没得选。好处就是无感换机，坏处就是，大容量设备如果你手动拷了一部电视剧进nPlayer这类app，就会被全部备份下来。这个和分区不分区没关系，我硬盘从不分区也没有容量困扰，只是说这个备份机制不够灵活而已。

奇了个怪。。我上次用来恢复 iPad Pro，400Mbps的宽带，怎么弄都只有2M/s。后来搞了个中转代理，HK、US的节点都能跑到200Mbps，但是 iCloud 都只能 2M/s。。。最后放弃了。

Apple A9-A10 的性能

关键是这套备份机制太不灵活了，备份要占接近手机空间那么大，不能选择哪些不备份的 。如果不幸你是Mac用户，那么 time machine 会再额外占一个手机空间。好蠢。

换机的时候恢复一下就难受了，限速2M/s。

这里也可以🔪🐢吗

ANSI是测的幕布亮度

你低估了这几代intel的功耗了，标压的型号，实际跑起来，看国内某些网站的在线视频都不止60w了，重活根本不用想。我并不想要稳定的100w输出，我只希望在2个c口同时使用的时候能够有**更灵活的功率分配方式**，比如80+18，因为60+60这个应用场景太罕见了。考虑下常见的应用场景，出门带一个电脑、一个手机，可能还会有iPad、充电宝、智能手表。那么对功率的需求一定是有一个较高的（65+），其他会相对较低（30以内），给第二个C口也分60w就显得有点尴尬。所以平分功率的场景，我只能想到两台轻薄电脑同时充电，退一步就是两个 iPad Pro 同时充电。那么这应该适用于多人办公的场合而不是个人使用。。至于200w甚至更高，你可以被前面的回复误导了，同时插2个100w的场景只会更小，罕有人会想要这种东西。再来一遍，我想要的只是在120w里面，多C口有更灵活的功率分配方式，理想状态应该是用多少分多少，以前的A口多冲就是这样，而不是无脑平分。。。更难受的是，为了能够获得超过60w的功率，**另一个C口连线都不能插**，我用过的好几款都是只要插了线，线没接设备没负载，都会变成平分功率，为了切换功率还得拔掉全部线缆重插。这一点你只要用过就会感受到很不方便。