个人主页

真想不到你们这些半夜三点都刷张大妈的都在干嘛。你们能半夜刷，这份精神，你买到我买不到，是在下输了

可换镜头的话，理论上可以覆盖一切焦段，覆盖绝大部分场景。。。但是拍娃的话真心觉得是个技术活。。。需要很快的快门速度保持不糊，这样就需要全画幅的高感性能，小孩3,4岁之后喜欢到处跑跑需要比较大的变焦倍数和比较长的焦段，跟拍娃需要防抖。。。考虑的事情比较多，个人觉得还是根据个人的拍摄习惯来决定机器。适用性来说佳能+小白比较适合拍娃。如果a7系列的话+个24-70也并不是说不行，但是机器有点头重脚轻~其实小孩在抱在手中的阶段的话徕卡q也挺合适的（特别是兼顾拍风景的话，不拍风景的话rx1r焦段更适合一点）就是长大后到处动，抓瞬间的话太难。

想要虚化好的话，gr的2.8光圈太小了不是很合适，徕卡的1.7倒是很大，而且全画幅虚化效果好。28mm的话更合适风景或者环境人像，单纯拍娃大头照的话更推荐佳能的5d3/6d+爱死小白。小孩子喜欢动，一个可防抖变焦的中长焦比较好用。

相比rx1r而言，多了电子取景器的leica Q还真心性价比卓绝啊~而且毕竟刚发布，谁知道半年后又是什么价了~

差别那么大，那何出a6000秒gr的言论呢？其次a6000你搭配多贵的蔡司镜头才能达到gr的画质水平呢？即使达到了gr的画质水平，gr的便携度也是远远胜于a6000的吧。就我来说gr就是一个随身机，平时就躺在包里，随时随性可以拍，而微单，单反还是更适合有明确摄影目的的活动时使用。

那你都知道不是一个东西了，那你还比什么，和一个GR说换镜头，兄弟你过分了吧。。。

你如果会问这个问题的话，个人觉得黑卡4其实是更适合你的。因为除了小底的劣势之外其余的都是黑卡4的优势，更别说黑卡4的新底带来的近乎变态的性能和各种玩法。而gr的话，无论从使用来说还是从性价比而言都更推荐1代。。。当然gr的好处仅仅在于大底，便携，28/2.8的画质在c幅里面算是非常不错。

徕卡Q贵在镜头画质特别好，边缘成像比同是全画幅不可换镜头的RX1r好了不止一点半点，而jd徕卡的28 f2.0价格是28k，相比徕卡Q的28 f1.7还小了一档（几乎就是买镜头送机身，而且是全画幅的机身）。徕卡T的话，个人认为，除去卓越的后现代的设计感之外几乎是一无是处的，缓慢的对焦，残幅的底，不是很方便的操作，成为徕卡T自发布以来价格一路下跌的重要因素。不过购买无论gr还是徕卡Q这种不可换镜头的相机而言都有一个非常重要的注意点，就是28mm的定焦镜头是不是你能够接受的。

哈哈~21就太过分了~不过话说回来，其实GR的素质也是残副里面的翘楚啊~用了一年多了非常满意~

是的！也是看了评测，rx1r的边缘成像比leica Q弱了不止一点半点，而且leica Q作为近年来leica 唯一能和性价比这三个字搭上边而非纯粹的情怀的相机，而且wifi，evf，高速连拍，速度能赶上主流水平的自动对焦，全画幅，基本就是买镜头送一个性能卓越的相机了。