个人主页

1. 贝塔策略是您提出来的话，您就是大牛 2.您是在说您已经很主观，我无需用傅立叶来证明么 3.馒头造出来的目的是吃饱，陈凯歌用来引发血案也有很多人埋单 对呀！理论是用来解决实际（投资收益率确定性，对一般人来说就是开平仓因子、资金管理因子和风险控制因子）问题的，为了证明复杂sb策略而（而不提开平仓条件、资金管理和风险对策）是成功学的理论，才是玄学。

1. 是您了，就不会写这样的文章 2. 证明有直接证明和间接证明，证明了不客观(an，那就是间接证明主观 3. 您说的是傅立叶产生时的本意，我将它应用作金融时序结果预测的不确定上，是独立的两件事，彼此不矛盾 最后，用傅立叶理论解释了beta策略不能持久不败的根本原因，这是科学吧！您觉得是玄学，是因为您受的教育规定必须用数学公式证明出来的才是科学，把数学理论、物理理论和金融投资实践应用结合起来的跨学科的数理逻辑推理理论但没有引入公式推导证明的都不是科学。

去去去，您就没兴趣找真正学过傅立叶（以及信号分析与处理）的人科普一下嘛！您是对的人，我不是对的人，所以推荐了知乎那篇文章……

您要是把高数当纯数学学，当然一点关系都没有。您要是把您的smartbeta（不好意思习惯缩写为sb，可能让您误解为骂人的意思了）策略里每一个因子看作一个波动曲线，最终收益的曲线不就是这些波动曲线在时域和空域叠加结果吗？把这种叠加组合分解开来的数学理论，不是傅立叶是什么？如果是，过去的因子曲线叠加的结果只能是过去的收益曲线，不可能穿越到未来时域生产未来的曲线，这就是未来不可测的根本原因！三个作用就是基于这个根本原因的结果。所以斗胆前文中评价您的sb策略主管和单薄。希望这下澄清了 。另外，您答复说用傅立叶来分解各种对您答复的冷嘲热讽、开杠等，这些（曲线）都是独立的，没有叠加，所以不是傅立叶。您把他们分门别类，选择出来杠的那类标贴贴给我，就是信号处理里面的滤波，背后的大牛叫卡尔曼。希望全部澄清了

我们这些喜欢摆弄概念的人真不知道区别哦，不然怎么对得起您赐给“摆弄”的称号！不过您看我回答三个作用的那个评论了吗？傅立叶作用已经回答您了啊！还有，您怎么知道我最喜欢的概念是哪个？我自己都不知道喜欢哪个耶，何来最？

我无知，就不卖弄了，我错了，您饶了我吧

1. 补充下：提知乎，只是在知乎上看到过henrich的文章而已，完全和知乎无关。没有知乎账户，也没法当哪里的杠精。让您误解，误导您真是罪过！2. 水平不够，没文化，没胆子写，也没时间写，今天浪费时间开杠真的是把我的无知表现得淋漓尽致，同时让您上升到人身攻击真是对有颜有品有财有才的高人的大不敬啊！

那就应你要求霸凌一下：写投资理财文章的多数是靠写文章赚钱，因为上实盘没有写文章赚钱（而且有可能亏钱）还吸粉，就只好写文章了

你这次说的是卡尔曼滤波的滤杠吧

什么时候运气好过 ？327，530还是乌龙指