芝麻信用评估
Alist比较吃资源，看讨论都在路由器范围内，需要选择重定向，即便是内网也直接由阿里服务器直接发数据流，路由器cpu就几乎不吃什么资源，除了高峰时段阿里的总带宽也不够的情况下，是不会卡的
@值友4584265051 记的没错的话随航是基于原来的Handoff功能，2011款的无线网卡不支持吧，你应该换了3通道的无线网卡了吧？
后半程写的都是相当专业了，但是前面这么大篇幅强调“小手”“小手”“小手”、借此喷模具有多不好...这无异于45的脚买双44的鞋试穿说这鞋设计的有多烂，让人没法儿穿，这不科学啊。结合后面的专业测试，多少让人怀疑是揣着明白装糊涂了。
至于用户发布的视频，在上传的时候都是会被先压缩一遍的，不支持的格式就更离谱一点（这里解释《京都之秋》色彩和对比的区别）。码率对画质有影响，但不绝对。《京都之秋》里的截图并不是同一帧或相近的帧，同样的4k觉得分辨率不同更有可能的是帧率或者运镜的模糊，介于已贴出来的视频文件大小的差异也基本可以排除帧率不同，应该单纯的是截图没截在同一段上。8k和4k看不出差异建议你上8k显示器才，就像你用十几年前的显像管电视看不出720p和1080p的区别一个道理。
HEVC不上10bit约于一个假的HDR，可以理解为黑白场的维度可以实现高动态高、对比，到了彩色环境中因为色深不够用，所以对于颜色的描述并不能做到准确，我估计只是通过算法模拟、相当于套了视频的log或者平面的曲线。也就是在视觉上只能做到锐化边缘的效果。
另外楼主对腾酷爱的几张对比，应该挑选一张逆光的点光画面外加一张色彩丰富的画面做截图（鄙人拙见），能更好的对比HDR下对高光的动态控制、还有色域问题。
至于对比结论...的确三家的杜比视界做的都不够好，不过都还是物尽其用了，可以对比各自平台下“臻享”算法和杜比的画面张译黑围巾下呵出的气和空中雪花飘落的轨迹。不难发现，这种HDR理应表现的东西都被算法算没了...至于哪家的杜比更好，回忆一下张艺谋的过往影片风格，色彩浓烈。在冰天雪地里人物的面部冻的铁青，耳朵通红。我想这种画面调性应该是想被表达出来的。所以不是优酷最烂，而是优酷色彩还原最真实才对，而优酷的问题在于过度加强明度上的对比。
