实验,是以结果为导向,用大量样本,做对比,然后在统计学意义上是否差异显著,以实际效果为导向。而不是“检测”来告诉大家里面含有什么丰富多彩的高级物质。这个“检测”假定的前提是只要有这些物质结果一定和宣传一样,认真的想想,商家说的都是真的吗?我打这么多字不是为了说服你,是如果有其他人看到,他们可以思考,多一个有科学思维方法的消费者,骗子就离改行近一步 国发院院长姚洋老师说,70%的人思想境界还在19世纪。但我觉得,这个app的人思想境界多数在另外30%里
为了给其他人看:想一想所有的商业宣传是不是都是同一套路,用了什么什么材料多好多高级,但没一个拿出数据,用了多少样本测试了多少,最终得出结论,并公布实验方法 我倒是挺欣赏百事和可口可乐的那几年反复双盲实验比谁更好喝的较量
有一点可以确认,花几倍的钱用的小众机油,和使用大厂机油的车在20W公里的的对比中,绝对没有统计上的显著差异 甚至是负优化哈哈哈
别和我辩,我累,什么全4类又5类的油,一些商家的宣传手段罢了。举例某款号称全4类的0w-40,进价100左右,京东价580,国外属于淘汰技术,因为全4类的耐用性做不好,腐蚀性大环保标准也难达标。只要认SN这些标准就好了,只要它效果好,消费者少操心它合成工艺了,水平还不到那程度
哈哈放心用,阴谋论不要信,京东是正规做大生意的,犯不着为这点蝇头小利走钢丝,大规模造假想持续多年不泄露秘密可不容易,竞争对手可不是吃闲饭的。我之前都是劝客户用我们店的,我们自己用京东的,因为行货进价都比京东零售价贵
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试