芝麻信用评估
芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构，授权后得到分数越高，代表信用越好
算错了吧？540减65减40就是尾款的价格，然后尾款加上定金是435加60等于495，495-15再打95折，哪里来的399？ 客服是这么算给我看的
2020-10-21
买之前对比了很久，最后我还是选择了s36 4k，印象最深刻的就是宽容度，非常好，但是最遗憾是没有语音控制，想抓拍照片只能用手按，而且按的时候机器容易被手碰到抖动 ![[喜极而泣]](http://res.smzdm.com/images/emotions/36.png)
2020-06-28
评论区说皓影和本田其他车型断A柱的，我想说几句，首先申明，安全很重要，安全是车辆最重要的因素。其次理性看待评测。中保研测试是很好的，我个人也支持，但我感觉他的25%偏置碰撞测试被神话了，被车评人神话了。且不说车评人不提发生在我国25%偏置碰撞事故的概率只有百分之二十多这个事，也不说车评人只看25%碰撞不管其他测试，更不说车评人只看A柱不看假人。。。。咱们只说A柱到底断了没！看视频根本就没断啊，弯曲并不等于断啊，车评人这样偷换概念、更改测试结果、指鹿为马别说背后没点故事！皓影测试视屏一出，中保研还没公布结果车评人就集体开始了网络盛宴，并且在评论的时候都不忘提一下帕萨特，很难让人相信背后没故事。
A柱弯了(不是车评人说的断了>是很遗憾，可是市面上跑着的这么多车，有几个敢拍胸脯说拉去测试会不弯？当然了，有心人会注意到车评人都会在一定的场合打压皓影并推荐一些车型。我就来个灵魂三问。凭什么推荐？中保研测了吗？已测过且A柱没弯的车型，是不是其他方面也优秀？所以啊，这次事件就是利益驱动，毕竟皓影是热门车型。打压它推荐一些其他车型是可以被充值的嘛，至于推荐的车型会不会有其他问题，关车评人屁事，落袋为安嘛，毕竟当初也是推荐过皓影的。
2020-06-19
