芝麻信用评估
你再想想 大部分厂家现在出的笔电 3-7k价位都是1080p屏幕的, 且这些屏幕基本都是国产的.换成2.5k 能差几个钱. 可能成本就是+200.
但配置2.k的屏幕的产品,溢价基本都是1-2k.这么有利可图的事,为嘛大家都不干呢? 为毛hp 5代标配没有一款2k的产品呢?
为嘛apple的笔电清一色高分?
不应该是厂商傻,而是win体系对高分支撑还是短板(软件层面).带来的负面更多.
mac上这样的逻辑, win上高分缩放的效果有限.同时还有历史遗留问题, 部分程序无法高分缩放.
我分析是产品思路, 核显同时双4k, 是真有问题的, 我这样说当然是我遇到过啊.
合上屏幕用外接4k, 买这4k内屏而加价, 是不是意义不大?
....你这2.5k 200%缩放不变成1080p了.2.5k 我都是用125% -150%的.
如果放到到200-300% 应该说几乎没有模糊问题. 但这样4k是1080p的4倍分辨率, 你再放到300%, 不是约等于还原成1080p.....
买这个4k,或者其他高分屏的意义何在?
我加价2-4k价位买 15-17寸 2k-4k分辨率不就是为了提高可视面积,容纳更多东西吗?
那如果大家都选择放大或者降低分辨率来用16寸4k屏, 那这产品的意义是啥?
摘录一段: 蓝牙和 无限rf的区别(蓝牙被强制限制了), 不保证绝对精确,但大家做蓝牙鼠标都是这套思路.
现在的高性能无线游戏鼠标普遍都能将RF做到1000Hz的回报率，而蓝牙则将鼠标的回报率限制在133Hz，带宽也更低，连接了多个蓝牙设备的话还需要分流，所以鼠标在蓝牙模式下将自动以较低的性能模式运行，相应的也就比较省电。RF也可以通过驱动调低回报率实现节电的目的。
自用罗技, 微软几款 无线2.4g和 蓝牙鼠标, 基本外接4k 的时候蓝牙肯定卡, 2.4g的要吧dpi调高,
另外跟肉眼感觉上的丢帧,跟外接刷新有关系, hdmi 60hz貌似比较明显. 用mini-dp 或者u3 dock 输出显示,上到100hz以上就没有肉眼感觉的鼠标长距离移动顿挫感.
