既然你不是利益相关方你为什么要拿家里做比喻呢,层主花钱吃了白象觉得味道不好不给不好吗,或者是你花钱请了层主刷好评他没刷好评所以你可以这样怼他?
你喷他是因为他证明不了国货不行,那你先证明他说的是国货不行,证明国货打铁还需自身硬是国货不行的意思,不要你觉得的就是证据。
我现在没有工作呢,平时就喜欢上网看看这样子,网上啥人都有,个个都是人才。我平时基本不跟人交流,因为感觉每句话开头都要加上我觉得,不然容易被喷,好累的呢。
一、你吃我的东西你当然可以评论我的厨艺,层主吃了食堂的饭当然可以评论厨师的厨艺,层主怎么你了让你能喷他的评论,我都说了除非你是白象的利益方,不然真跟你没半毛钱关系。
二、好吧好吧,“去掉我觉得就代表大多数”,那假设他就是想代表大多数人觉得行了吧。按你“国货的好坏当然不是用觉得来评判,而是多方面的”的说法,大多数人觉得国货不行也不能证明国货不行啊,而是多方面的呢,和国货好坏没任何实际关系的呢。既然层主怎么说都跟国货好不好都没有关系,那你还去喷他干嘛呢。
三、你倒是想办法证明他的言论错误啊。在你没实际证据或层主没解释之前你就指责他的言论错误,到底是谁三观不正啊。
我感觉你越解释就越说不通了,你还是不要解释了吧。
神比喻,周杰伦的歌好不好听跟不喜欢他歌的人没关系,只跟喜欢他歌的人有关系?喜欢他歌的人会觉得他的歌不好听吗?那周杰伦的歌永远都是好听的呢,他应该是宇宙第一歌王了。哎呀刘德华的歌好不好听也跟不喜欢他歌的人没关系,那他也是宇宙第一歌王了,咦怎么会有两个第一?
你还是别举这种例子了,我都替你不好意思。
神逻辑,要我说多少次。层主是在说白象不好吃,你是在说层主言论错误,我是在叫你尊重层主观点。你说我跟你一样?
如果你能证明白象一定好吃国货一定好,那层主的言论就是错误的。如果你证明你尊重了层主,那我的就是错误言论,我跟你道歉。如果你没有尊重,那就证明我说你不尊重层主这件事没有错。倒是你说层主言论错误这件事上拿不出他错的证据,他自己也没解释,都是你的猜想。
国货好坏不能用觉得来评判?现在叫加上觉得也不行了吗?哈哈哈,真的是脑路清奇!你去带货主播哪里喷吧,他们那里天天说国货怎样怎样呢。
是不是在你的世界里,国货是你造的,法律是你定的,别人的思想是你控制的?小孩都不敢这么想,别活在自己世界里好吗
那你意思就是说国货说不得咯,可值得买也没有把这个关键字屏蔽呀,法律好像也没写进去吧,你说奇不奇怪。
国货的好坏和他个人觉得一点关系都没有吗?白象是国货吧,能代表国货之一吧。层主他能代表成千上万个国货消费者之一吧。如果你说不能那我们谈话结束,如果能那他就代表其中一个人的观点,怎么就没关系了。所以国货的好坏到底是按谁的觉得来评定呢?
饭堂厨师不爽跟你我有什么关系,为什么你只考虑了厨师爽不爽,层主他吃得不爽你怎么不关心一下他,厨师还有钱赚呢,层主可是花了钱消费诶,怎么就说不得了,即使现实中层主不敢说,但他绝对有权利这么说。
说到底吧你其实也不在乎谁爽不爽,你是觉得层主说了白象不好吃你不爽,你只关心你自己爽不爽罢了吧。
没人站出来有没有可能因为他们没有理由站出来呢,有没有可能他们也想保留这样自由评论的权利呢?
不是我抓不住重点啊,我压根不知道你重点在哪。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试