个人主页

哈哈，其实我觉得我并非完完全全反对转基因。就转基因这个技术来说还支持的。但是，只是使用这个技术的有些人为了满足一己私利而步子迈的太大了而已。我反对的就是这些人。因为，我总觉得科学是把双刃剑，科学并没有邪恶与正义之分，只有使用它的人才有邪恶与正义，所以，我总认为一个邪恶的科学家比一个邪恶的普通人更可怕，所以我们一定要小心使用这把剑。

呵呵呵，前面就懒得和你说了，我怎么样我自己知道。而且我并不喜欢故意去贬低他人，而让自己的显得多少有理。对你，我想能看到这些评论的人，也会很清楚你质素。我喜欢就事论事，那么我怎么觉得你又自以为你这样的人成了一大部分人了，反转倒成了一小撮人了。再我看来倒是你们这些挺转的人才是那一小撮人，只要看看这个帖子里面就看得出来！你们才是哪一小撮！所以，你又一次把自己的标签贴到了别人的身上。标示是个大工程么？你们绞尽脑汁去给人灌输吃转基因的才是大工程，你们这都不辞辛苦的在做，还把标示说成大工程，还没有意义。我看你们这些挺转的人做的那些事才是没有意义的事。另外，非转基因的东西并非都是贵的，拿300多的鸡来定义非转基因的东西的价格，又一次体现了你杠精本质啊。这样的杠还真是没有意义，也就杠精说的出口。鸡有转基因么？你这300的鸡也就是有机而已，这种有机的鸡我也不吃，但是我还是反转。按你这样说了，我不成了挺转了！

另外，我还想说一下，如果你真心挺转，你完全可以去吃转基因的食品，我反转我也不是完全反对转基因所有事物，我只是诉求能立法在产品上标注出来转基因成分。如果食物上都能表明转基因的成分的话，我觉得我反转的人，可以买没有转基因的食品，你挺转的人可以转买含转基因的食品。咱们完全可以和谐共处啊，你为什么那么反对，食品上标注清楚转基因食品这个事呢？总感觉这没道理啊，我们反转的人，就从不去说服挺转的人吃有非转基因食品，为啥你们挺转的人，非要去说服反转的人也吃转基因的粮食呢？

对于前面得百度信息，我也懒得回你了，草甘膦与转基因的历史有什么关系呢，自然状态形成的草甘膦和人工转基因的草甘膦一样么？为什么反转的口号有变化，就是你们这些挺转的杠精，正常的理由找不到了，然后找到了什么饮料里面有转基因的糖，什么疫苗里面也有转基因成分这些很微量的转基因成分来说事，才会变化的。其实，反转的矛头一直就是我们关心的主粮，油这类的食品，你也可以去查查最早为什么反转。难道仅仅是为了饮料里含了转基因的糖，或者说疫苗里有转基因成分？说到读书，我觉得还是你应该去多读，而不是依靠百度，从你一出口就引用百度来说，就知道你这个人读书读的太少了，所以，又回到我原来对你说的，你这个人总觉得别人怎么怎么样问题，其实那些问题，恰恰都是你自己身上的。

请问你小学的语文老师是不是体育老师代的？如果不是，那请你再看一下我的回复，请务必阅读理解正确了再来回复我，不然我真的无法代替你小学语文老师来重新教导一次！

另外，你还要弄清楚，大量和过量的区别。按正常喝水的量，对草甘膦来说已经是大量了。但是，要让喝水都危害健康了，那就已经是过量了！所以，你这个比喻也是牛头不对马嘴的。感觉是不是HOPTOP这个杠精，又弄了个新马甲来抬杠了！

如果水不是必须品，还真不建议喝！如果草甘膦是必须品，还真建议喝！ 你说是不？

告诉你我家玉米面馒头几乎天天吃，老人豆制品也是每天吃，因为要吃素。最后，对所有人说一下，但不对你，说也没用，所以请你不要再回复我了，真的和你这样的人烦不起。反转并非是反对一切含有转基因的东西，因为，我们知道仅仅微量的摄入草甘膦是没有危害的。但是大量摄入是否有害目前是没有定论的，既然没有定论，那就不应该推广这些作为主食来给国人。如果真的含有了，也请在醒目的地方标明，这样买与不买可以让消费者自由决定。这才是反转人士的诉求，而非那些杠精挺转所说的那种极端反转。那些都是那些杠精因为没话可说了，才找的杠子。

呵呵，11%你觉得是主料么？一吨玉米淀粉做成糖浆以后，是没有其他剩余产物的，全成了糖浆了？真不知道你脖子上长的是什么东西？人家反转不是反对饮料里加什么转基因的糖浆！人家反的是拿转基因粮食作为主食吃！反倒是某些人，为了挺转拿什么糖浆来说事，说什么饮料有糖浆是转基因的，就偷换概念说转基因都可以吃！

说你无知还真是说对了，连比喻都比喻不来！拿粥和饮料来比，你怎么不拿饭和饮料来比喻呢？我来给你上个比喻课吧，恰当的比喻是：拿糖水，主料只有水，糖只能划到添加剂里！如果你觉得糖是主料，你试试看一斤水+半斤糖做成糖水来喝一下看！