在续航这一点上,楼主说直接插了个20000毫安的充电宝在上面,个人有两点疑问, 1.20000毫安的充电宝,不管是聚合物还是18650电池做成的,体积都相当可观, 所以请问下楼主是如何固定在猫眼上的呢,这一点纯属好奇。 2. 那也就是说,楼主到现在还是在使用这个猫眼的,可以这么理解吧。
刚刚又拜读了一遍本帖,还漏了一点, 对比价格的时候, 楼主提到的是CatY的官方售价, 而萤石用的是咸鱼的售价, 不知道这算是一种什么样的对比,求解
5. 现在暂且认为这个帖子里的CatY是楼主自己购买的, 那么为何在购买之前楼主明明已经知道CatY的云服务的收费问题之后,还是购买了并且使用了呢? 「这一点是我看楼主2019年1月1号的几条回复中得出的结论,楼主提前是知道CatY的云服务收费情况的。」
在强调一遍,我不做胡乱猜测, 以上几点是仅仅针对文中显而易见能看得到的内容得出的。 还有根据自己的写文习惯,如果我自己写对比,严谨客观是第一条。 楼主既然是对比,可能我愚笨,没看出是怎么对比的。
这篇文章里,如果真要挑, 我不做胡乱猜疑,只是根据这篇帖子的标题和对标的内容来分析找出几个比较明显的我个人的疑问。 1, CatY有截图有安装视频截图有在门上的效果图片, 对比的萤石只给了一张网上找来的图片,也没见到视频素材。 这是什么原因? 2, 既然是对比, 而且楼主也一直在回复,现在打开App是能看到CatY的云服务已经在打折了,作为一个客观的楼主,为何只字不提,还是用复制黏贴的回复来用。3. 作为对比, 既然萤石满足了楼主的所有要求, 那么最终的解决方案是设么样的,为何文中没有提最终的萤石一整套的解决方案? 4. 文中说到萤石都是好,说到CatY为什么是一边倒的责问和煽动性的对比,失去冷静客观的对比过程,这是为什么?
平时原创也好,众测也好,值友说什么,我都过了。 但这个楼主直接说我写的CatY是软文,为我觉得丢脸, 别的事情我能忍, 软文这件事,不能忍。 从考虑到选择到最终入手最终使用,2个月后写一篇文章,楼主直接劈头盖脸上来一段复制粘贴的回复。 言论自由,我支持,但张口就来信口开河,根本不和你客观冷静讨论。 关键我一开始和特别客观的和楼主讨论,结果是对牛弹琴,人根本不听。 而且不管是在自己的帖子里还是在各种回复里, 言语煽动性极强,心理暗示用的都是恰到好处。 个顶个的高手。
文章当中,你发的鹿客的app截图用的是什么手机? 发的萤石的截图用的是什么手机? 鹿客有安装图,有视频素材, 萤石的呢?
我现在明白了, 你认为我这是在为鹿客做宣传? 我把账号给你,你打给我。 别的事情我能忍, 你说我是枪文,我陪你玩。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试