芝麻信用评估
之前深圳液化气改天然气时，燃气公司免费给改燃气设备的喷孔（我不在家，家人转述，不知道是否准确），原来的燃气灶、热水器都没换。当然不知道是天然气燃烧值低，还是改的没有专门造的好，感觉还是有些有点问题的，有时候会灭掉。可以咨询一下本地的燃气公司。
你试过吗？我不知道什么是钻字眼，鸡同鸭讲永远也说不清楚，你若认为被水浸透还要拿出来穿这是穿衣服的常态，棉衣比什么衣服都好。我一点都不反对您自己去实践，最好穿着故意浸湿的棉衣去上雪线。
1、辩论要联系上下文和语境。不讨论各种材料透气性及“湿透”的临界点的情况下，直接讨论“湿透”，我也要继续跟着他的逻辑吗？2、“湿透”是专业词汇吗？怎么定义？如果两件衣服同时浸入水中，直到纤维间所有空气被水代替，这算不算湿透，从里到外都是水，你来解释一下怎么还能保暖70%？这个问题我上次本来想说，但觉得没有明确定义是可以扯皮的。3、假设极限情况就是有这么一种材料绝对保证不会被水附着。你告诉我怎么比较“湿透”？同等条件下，干燥条件下同等保暖程度，棉衣“湿透”而同时羽绒不湿是否可能？如果可能性很小也可以不讨论，但可能性很大的情况下呢？据说抛开剂量谈毒性永远也谈不出结果，你说呢？这个讨论完结，不再回复。
不知道你的数据来源，无法评论你的数据。但纯棉单位重量的保暖性差不多是常用天然材料里最差的，就意味着需要更多更厚才能保暖，透湿性也就几乎是最差的，承认吸湿性良好。那么也就是说做同样的运动，别人还没出汗，你已经汗透了，别人还是100%，你就已经70%了。这根本不能用大家都湿透来比较。
防雨防风没错。但硬壳同时还要做到透气，这是最难的。
30度你会穿硬壳出去吗？跟温度当然有关系，就算是GTX Pro也没有衬衣透气对吧，这温度连软壳都不能穿，只能穿皮肤风衣。
硬壳本身可以减少散热，也算是一种保暖吧，不然上雪线不会下雨，大家为什么还要穿硬壳呢？
