芝麻信用评估
一个正常的人用完激素已造成永久性的伤害也是事实啊，那么说激素害人，可是去皮肤科医院治疗必要时就是会开激素药的。你以一个中医开的一个方子否定中药的有效性，不觉得偏颇么
谨慎用药这不是中西医都应该注意的么？抗生素滥用也会有危害，抗生素会有致残可能性也是有实例的，可现在也没有禁用抗生素。因为未知副作用就决定不用这个药，那已知副作用的可继续用药就没关系是这个意思么？
你现在还没搞清楚，我没有信奉中医，如果感冒发烧，或者摔断手脚，我会马上去医院找医生，让医生给我制定诊疗方案。如果我觉得上火口苦，我也会去喝凉茶下火。我这算粉中医么？我认可中医有可取之处，不一棒子打死，就是中医粉了？我也会打破伤风打狂犬疫苗，是不是可以认定我是西医粉？
你怎么确定你对像是因为用了中医方子之后皮肤不好，这个找皮肤科医生看过么？化妆品激素性皮炎的人不少，乱用也会出问题的吖
如果这是一个科学可考证的数据，应该是以样本推断整体的数据，抽样调查如何得知，样本数据是什么，只是平均年龄的话好像没必要排除战死或饿死或被屠杀的人。但是将他们也纳入统计范围得出的平均年龄，以此证明中医水平低下，有些不妥。而且以前药品的获取是很艰难的，就算是西医医院，缺医少药造成死亡或不恰当治疗也会造成死亡。解放前很长一段时间都是战乱，八年抗战的话，这个数据算上战死或被屠杀的吗？而且以前粮食产量也低，吃不饱饭饿死的，民众生活质量不高，婴儿死亡率低，因此造成平均年龄偏低，这跟中医也没关系啊。而且在解放前西医医院也开了好多了，很多地方应该都有外国人传教兼设立医院，培训护士等医疗人员，西医的接受程度不算低，毕竟进入这么多年了。
这个人好奇怪啊，问他数据来源又不说，还让我自己搜，举证不是他的事么。我就搜到一个网文写这个的，连新闻报道都不是，谁写的写不知道。而且他总揪着什么跳大神裹尸布魂魄这种我都不信的事，中医的正经理论又不说，就拿这种边角料说事，要否定中医就应该否定中医的严格的理论体系才有用嘛
