芝麻信用评估
然后你讲到环保，我们再讨论一下环保。包装用瓦楞纸是没错，可包装都是环保材料吗？纸箱周围那半圈彩色印刷品是覆膜的吧？机器外层是塑料包装吧？这样有多环保呢？我都不跟你谈关于产品喷漆、电池回收、电路回收等一系列环保问题。用个纸箱子就环保，现在有多少电器包装不是类似做法？哪个知名企业恬着脸出来说自己环保理念了？包装当然是企业极力控制成本的部分，你以为是中秋节的月饼啊，包装起来不惜代价。
再次你讲了一些产品功能，一是我没用过不评价产品质量的好坏，二是我知识面较窄，只是想表达一下个人的几个困惑。对音质的认识见仁见智吧，每个人的欣赏能力和水平不同，对设备的认识就会有巨大的差异，讨论这个没意义。说防尘吧，级别之类的是数字概念，是不是真难达到，好像两周左右的时间很难有个客观实际的用户体验吧，总不至于要放土堆里再拿出来拆机验证吧。这种数字的意义在于我们对企业起码的信任，对普通个人用户来说能怎么测试呢？抗UV防尘，对我更是一个高大上的新知识了。搜了一下也没找到具体的科学解释，只能肤浅的理解了。抗UV应该是防紫外线吧，防晒霜上经常看到，至于工业产品上的意思应该是说产品用了抗紫外线材料，不会因为日晒造成不防尘防水的情况。如果我理解没错，那两周的时间如何验证防晒能力呢？反正涂了防晒被晒黑的妹子不少。另外和你抬杠地问一下，如果真是把这个音箱放在大太阳底下，会不会被晒露我不确定，电池爆炸的风险会增加不少吧。至于配件问题，你说基本所有蓝牙音箱都不带充电头，我不知道你这么绝对的说法基于一个什么样的数据，反正我的B&O A2是有的，其他我不清楚，不便评论。
本来以为对话结束了，结果被冠以“没看懂”，狮子座要小小爆发一下了。
你既然先说了价格，我就先谈价格。任何价格的商品都应该做到货真价实吧，不论你是4.9或是4.9万。不论多少钱的东西必然是有人喜爱有人无感有人不爱，拿到一样东西没发现优点只是一个非常个人的反应，也只是证明了这个东西也许不适合他而已。难道就因为网站给了我试用的机会，我就应该叩谢隆恩，谄媚虚夸吗？人家拿到我觉得只是运气好，至于不喜欢也是他个人的喜好与你不同。感觉你好像因为没拿到，就好像人家和你同时看到地上有499块钱，人家捡走了，而自己没拿到，没必要为一篇文章这么大反应吧。谁和你意见相左就跳出来，请问您贵庚啊？个人觉得试用最好能看到不同意见才好啊，如果东西真的好，还怕个别人批评吗？
你应该是这家工作人员吧……从人家选取的试用音乐看，至少类型比较丰富啦。至于没发现优点也只是人家的个人观点，试用好像也不止一台吧，等大家的试用出来了看大众意见就好了，你表现得好像被踩了尾巴一样。
