芝麻信用评估
神价啊，这个把共产普爆了。gx8 1070都没那么便宜。
反了，我觉得这本是特色本。3：2和2k是卖点，有需要我也会买。
然而你们什么性价比最高之类的言论过于扯淡才来“扛”的。
你也只承认接口少这种实在没办法的缺点，掩盖不了。剩下的续航散热各种奇葩学说不承认低于平均水平。列数据就转进。
轻薄本论便携1.3kg拖一个扩展坞不咋地，论续航41.7的小电池也不咋地。同配置比小新air贵几百，比s1贵600，吹性价比最高不尬么？
你这才是标准的云，说参数就各种转进。风扇噪声大就扯策略。你所谓的策略好和谁比呢。你给一个比较对象啊。
你所有的好坏都是够用就行，散热用低压力烤机都温度较高，你开始扯温度几度是合适。
不知道比较的概念也是可以的。
早就？起码也是那个时间附近改的，还有特别说明。
难道不是几乎所有主流电池都比他大？比它小的只有潮7000，小米和星13。剩下的小新45，华硕灵耀42，战66 48，荣耀57，灵越42，a豆42，机械革命50，swift3 48.8,envy 13 52，a豆 42 都大于41.7
你怕不是扯，i7和i5直接比频率？本身基频和睿频就不一样。而且频率也看四核频率，光给一个频率么。
而且笔吧也不是相同的测试方法，正好从matebook13开始对轻薄本用相对较低负载的烤机，文章里可都是写清楚的了。
这个叫做转进，首先你要证明这个风扇策略比其他本子的风扇策略好。没有你说什么？
实际上在stresscpu下烤机就有高的分贝和高的温度，比起别的笔记本更高，就是散热和噪音不如别的笔记本。
你要说平时使用噪音这本子不差，自己给出数据啊，我倒是反而看过有人觉得这本平时静音有时候抽风的言论
再次提醒你，华为压根不是完美不完美的问题，就是屏幕优异的特色本。
接口续航都是明摆着的问题。谁在那吹同价位最好，性价比最高。自然要被打脸了
很明显，你说的不对。一个是8250你起码用8265再来比频率。上面可是写了一个15w跑满，一个10w降功耗的，就比频率是啥比法？4核频率都出来还有点用。matebook13是stresscpu跑的，压力明显更小。
散热还略好。。。温度都列出来了，平均最高的表面温度都看不见啊。
就是不如平均水平。续航不行有问题？
而且pcmark也明显不行。你对于电源管理是临时补课的么？电池和pcmark分数比较，也就机械革命比mb13差一点。
大厂各种吊打，还有2k和性能释放相对较高，续航不行居然还有疑问
