我去看了一下,顺便又看了一下战x的屏幕亮度,同样仪器还是战x平均明显更高,而且中正的仪器感觉本身就偏高。。。
https://www.notebookcheck.net/Huawei-Matebook-13-i7-UHD-Graphics-620-Laptop-Review.422969.0.html
同款屏幕
也就是一款出了两年,屏库网标330,官方宣传300,nbc实测310+-360+,平均340的屏幕中正测出来390???能靠谱?
mb的屏幕用了两年多,屏库网都有数据,实测也测烂了,突然变亮了?notebookcheck实测右下角310多nit,平均340多nit
散热小新好多了,都是37w,小新键盘温度40度以下,mate45度以上。
看个猪王评测也能装老?准吧我就知道猪王了。你倒是自己回去看看matebook键盘温度是不是超过45度了啊?2666sdp内存,高键盘温度,短续航,伪2k,这也能吹?
拉倒吧。这个40w释放键盘都45度了散热被吊打还差不多。还有伪2k能吊打qhd的真2k?低频内存也不行。屏幕比例这是没东西吹了吧。
个体差异不好说,但战X是唯一一个一体成型的,工艺级别更高。另两个都是贴上去的。matebook的奇美屏幕用了两年了,应该就是300nit,最多到330,这个数基本没悬念,除非战X的亮度翻车。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试