个人主页

第一次看到WM手机，是在总部开会，IT总监拿着多普达838，当时天价。但受众确实是比较小，功能强大，使用不方便。G7问世的时候公司就有近30部，同事基本是苹果、三星、HTC三分。我放弃HTC的时候想入手NOTE 5，偏取消了三星一惯的可换电池、可插卡，32G真心没法用，64G只有韩版，数量也稀少。现在手头的机子有点旧了，想换NOTE8，结果N8又是后置指纹，难道手机放桌子的时候，我还要拿起来解锁再放回去？很奇怪的设计，为了追求所谓的视觉美感，而忽视了手机真正的意义在于方便。考虑iphone中。HTC最近两年的机型还是可以的，从Ultra开始，只是毕竟大势已去，名声被自己搞砸了。定价上也有问题，同等级的三星S8国行已经降到4999，HTC U11+ 4499，大部分人的选择几乎不言而喻。没把自己放在追赶者的定位上，重新开始。

那个是后来才搞的，很久没关注HTC了，估计是HTC ULTRA之后弄出来的，我是2013买的最后一部HTC：HTC ONE M7，2015年想换机子，结果遍地HTC都是四下巴，好不容易有个X9不是，却又不支持指纹（A9专门弄一个按钮用于指纹识别，结合虚拟按键，也够奇葩的了，不然外形在当时算不错。2300ma电池在当时也小的可怜，虽然HTC一直鼓吹可以2300ma电池达到别人3000ma的效果，我就纳闷，姑且不论是否属实，为什么就不会想用3000ma电池把别人家3000ma甩出一截呢？）。

跑到HTC官网，当时是没论坛，或者勉强把那个跟我当初学网页设计差不多水平的客户反馈啥的当作论坛也行，批评四下巴，建议实在固执于所谓的双喇叭，是不是可以弄一款简约的机型出来，细分市场，就像三星的S/N系列（事实上，有多少人会用HTC外放？在家里没必要或是用的很少，在外面，嫌自己太低调了？），都没人理踩。后来转了三星。

秉心而论，HTC从HTC ULTRA开始，外形设计比较听取消费者意见，比如取消了极其丑陋的四下巴，外形也趋于活泼（HTC M7 M8 M9的外形，几个女孩子会买？尤其M8那么硬朗的商务风格，简直就是自己犯贱的把一半的消费市场给推开，哪怕要这种风格，至少再有一款针对女性的），设计也有可取之处，比如中框sense感应，但定价方面依然是死性不改，U11+是2017.11上市，报价4999，这个没问题，但随着其它厂商旗舰机型的跳水，目前4599，我实在不知道说啥，要知道三星S8国行也就是4999价格，两者摆在一起，大部分人的选择不言而喻，尤其女性（忠实铁粉不论，说实话这部分能有多少市场比例，一款手机是面对市场，不是面对可怜的0.1%铁粉消费者）。很多人批评OV高价低配，却少有人反思一下为什么依然无数消费者，尤其女性，选择了OV？纯粹的归于消费者不懂、归于店里推销得力，肯定是说不过去的。任何成功，必有可取之处。在我看来，就是外形设计、功能上抓住了很多消费者的心。

曾经的HTC忠实用户，买过4部HTC，从WM时代的HTC Diamond，到安卓开始的G2，到G10，HTC ONE M7，想换机子了，没机可换，遍地所见HTC皆是四下巴（M8 M9 M9+ A9），醉了，想向HTC反映一下，居然连最基本的论坛都没有（小米、华为等早就有了），到百度HTC贴吧反映了一下，立刻被无数脑残粉围攻，甚至辱骂，什么不懂欣赏HTC，什么四下巴不影响使用，什么HTC就是被你们这些黑粉害的。。呵呵，从此粉转黑，厌恶HTC了。