芝麻信用评估
想问问各位，现如今的施工工艺，顶层的漏水、渗水概率到底有多大啊？我现在已经都快被楼上整得神经衰弱了，苦不堪言！看上了一个央企盘，打算直接顶楼了
确实是这样，信息的闭塞和不对等，造就了很多人心目中，所谓的“道听途说”。对岸美国都特么实实在在拿住了把柄把梦给控制了，
全世界做通讯的跨国大公司，就搞你？就冤枉你？殊不知，邪恶美国那样的体制，共和党要是拿不出个真材实料，民主党能把川普连带整个联邦政府喷出翔来！
呵呵呵……好一句纯垄断....你以为是两桶油呢？你以为是神奇大地上的烟草呢？你以为是国字头建筑公司呢？殊不知邪恶的美国在打击垄断行为上的心狠手辣，全球超大型企业，哪家没摊上点涉嫌垄断的官司？动辄就是上亿的罚款？哈哈，请你不要把我们的体制和那邪恶的三位一体混为一谈。思科，作为最初OSI模型的设计参与技术厂商之一，有着自己独有，且受法律保护的私有协议和产品，你说它技术垄断？你说它价格高？翻开华为的年鉴，当人家技术攻关、迈入大道之时，我们伟大的华为在干什么？还是个什么体量的公司？你觉得高你不买啊，房价高吗？谁逼你买的？你提到的后台更是邪乎，笑掉大牙……告诉你一个事实，截止目前为止，其它环境我不知道，就我所在的GOV机构机房，核心目前仍是CISCO，打脸吗？要比邪恶，思科它们还不是对手！安卓作为谷歌面向全球开发者提供的一款开源程序，阿猫阿狗都可以去东搞搞西搞搞，麻烦你告诉我什么是安全？什么是后台？本不想与你争论，没有丝毫意义
谢谢你叫我一声兄弟，我也回你一句兄弟。没证据？起诉、官司都打了好几次了，国内肯定是没什么新闻了，你得有楼梯。有人说思科什么什么垄断，我真的笑了，美国打击垄断还不够严厉吗？回首这些年，全球超大型公司，谁没摊上点涉嫌垄断的官司？动辄就是罚款多少亿的，毕竟环境不同，毕竟体制不同，毕竟不是咱这片神奇大陆的两桶油。话说回来，思科人家是制定并参与OSI模型的设计技术厂商之一，自家产品有众多的私有协议...网络技术这一块，本人愚见，是肯定且必须有“先来后到”这一说的，其实呢，当你翻开华为企业年鉴，仔细回想，你会发现，当人家已经迈上大道，技术公关之时，我们的菊花那个时候在干什么？规模又有多大？答案还需要我告诉你吗？我真的真的没必要与你争论，这个东西怎么说呢，自己信仰和心智的差异
作为一名网工，十几年前就知道菊花的套路，我想作为同行应该会认同吧？各种C袭CISCO，当时我们大学的老师生动的给我们讲述了下整个过程和案例。后来就是熟知YL事件了，不作不会死
