个人主页

笑死zsbd

他连信源都找不到，也就只配看看公众号拾人牙慧了

我见过自称“循证”的人可太多了，谁又不知道它是个理念？

我没有教育你的义务，但我有让值友们不受骗的权利。

我直接告诉你，如果你不是利益相关，你那循证只是满足一种虚假的优越感。

太多人打着循证的旗号为自己的利益服务。

带有偏颇的解读文献，先有观点再罗织证据，这不就是刚才你发的那条所做的吗？

更利用所谓的“循证”来劝说信徒减少药物使用，拒绝对症治疗，没苦硬吃，甚至延误病情。

同时制造医患对立，借此推销高额利润的私立医疗服务，你们拉的“循证”名单不就是干这个的吗？

打住哈，就到这了。

2. FDA未批准是事实，后面是主观判断
FDA未批准，主要原因是缺乏充分的临床试验数据，而不是明确因为“无法改变病程”或“不良反应风险”这些具体结论。

3. 专家共识了解一下

你随便搜一下，儿童祛痰止咳治疗专家共识：
由于儿童咳嗽反射较弱，痰液容易在气道内潴留引起气道阻塞，可导致低氧血症及高碳酸血症，严重者出现呼吸衰竭；可加重肺部病理改变或继发新的感染，与炎症、阻塞形成恶性循环；可削弱抗菌药物气道内抗菌效应；可不断刺激气道感受器传入神经而加重咳嗽，影响儿童及家庭生活质量。儿童慢性咳嗽咳痰更是严重影响儿童身心健康，给家庭、社会带来了严重的经济负担［2-3］。因此，临床针对儿童咳嗽咳痰及时的祛痰止咳治疗具有重要意义。

简单来说就是写这个的人可能夹带私货。

1. 25年，还用04年号称无效的论文
我去搜了“欺人太甚”所看的这篇推文的原文，该内容是在25年发的。
然而他说无效的论文是04年发表的了，他能找到这个20年前的信源也挺不容易的，
他说的这篇论文说的是慢阻肺，不是普通的呼吸道感染。然而本篇论文在症状最严重的45名患者亚组中，氨溴索治疗仍显示出效果。
如果你需要最新的循证证据的话，23、24年都有高质量论文证明氨溴索有效，包括Meta分析和RCT等较高质量的证据，而且主要内容就是针对呼吸道：盐酸氨溴索喷雾改善儿童呼吸道感染（PMID 39301037，PMID 37954384等，可以自己查）

又是熏蒸神教一枚 敬告您还是少相信，毕竟某熏蒸儿科“专家”甚至都不是医生

便宜，但据说物流差，让了

17✔EIizWDa8X7h₴ https://m.tb.cn/h.geZhL2R CZ0001【仅剩1个名额，来淘宝和我一起拼20斤乳玉皇妃稻香贡米 3人成团到手价51.9，倒计时 23: 44: 23】

只减30

海胆啥价?