如今的张大妈导购氛围太浓,已经不再值得买了,神价格、Bug价、绝对值的含金量都下降了很多,信息流推送太多,有效信息太少
这文章只能是误导小白了。上次的充电线材的文章,不同的线材充电速率相差不到1%,价格却差了数倍,同是C94的芯片,充电速度差不多,评测的对象应该是线材耐不耐弯折、好不好收纳、保修多久或者其他更有意义的痛点,而不是抓着不到1%的充电速率差异大写特写(且不论你的检测误差)。这次又出现类似问题,没有评测对比不多说了,对每个产品的评价都带有强烈主观色彩。什么叫anker有最强技术储备,某些品牌甚至在使用公模方案?公模也罢,私模也罢,消费者要的是能兼容尽量多的协议、充电快、发热小、性能稳定、结实耐用、关键是价格也别太贵的产品。一味捧anker,踩其他够用只是不那么出色的产品,这不是“选购指南”应该做的。不做数据横评,不谈价格,单讨论个人主观体验,这“选购指南”太容易把读者带跑偏。作为张大妈的首席生活家,文章质量不应该是这个样子。本来关注作者很久,今天又看到一篇这样的文章,难受,取关。
家里的猫是个馋嘴猫,只要能吃啥都不挑,而且是嚷嚷着要吃,不吃就咬人。。我想知道科学养宠,主食除了巅峰那种贵到天的,有没有价格适中又健康的?我打算按美士、GO/Now、渴望的顺序给它换。零食的话,除了零食罐头,请问还有别的能喂的吗?不想自制猫粮,懒;更不想喂生肉,怕虫。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试