我也不是专业人士,具体的我也不清楚,也很想出一份力,
修大坝最开始的目的就是发电,官媒也宣传电费有降到多少,和计划生育政府来养老的口号一样,这是官方媒体,在喊口号的时候做不到,那喊什么?
还有反对不够公开透明,从建造的费用、到补偿居民拆迁的费用、在到日常的运营维护费用,细的包括发电量多少,实际需求量多少,有存在补贴现象嘛等等,我觉得每位公民都应该稍微了解或者关心一下东西,毕竟我们才是纳税人,稍微插一句纳税,不是说工资高超过多少才需要纳税,而是我们买的所有东西基本上都是要纳税的,这些费用都是消费者来承担,只想知道自己交的钱花到哪里去了,有没有贪污腐败。
我觉得保持怀疑的态度非常重要,这样才能进步,而我也不是这个领域的人,所以只能提出疑问。您要是想反驳我的观点,我觉得你应该找一点数据或者案例,而不是说我是杭州人,千岛湖的旅游和鱼头,这样给人一种既得利益的感觉,思考的也不全面,您有了解过下游那些地方嘛,之前没有修坝之前河水还有水,等修完之后水就断了,之前还有好山好水,现在就只剩下山了,而且那些靠水捕鱼吃饭的人怎么办?你看到的是这种泄洪多少年才一次,然而那些地方要么旱要么涝。而且修水坝造成的一些环境和生态是不可逆的破坏,有些地方真的已经没有所谓的好山好水了,至于为什么很多人有气,应为他们没有的选择,坐车你可以自己选,现在人人都可以坐车,但是你住的地方不用考虑家或者田被淹,您知道嘛。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试