个人主页

哪都更好。。除了更贵些。。

11mm的广角啊。。碾压14-24的边角画质啊。。拍风景的话你还想要啥。。

佳能有11-24这样的大神器啊，另外作为尼康用户很心水佳能的16-35 f4 is，

对啊，我用奥巴的机身松下的镜头。。奥巴家的25其实也还可以了，比17厚道多了。。

这个还真虐不动。。至少人家用上了索尼的传感器

不推荐17定，当初日淘到手就出了，画质跟松徕差距太大，奥巴家25 1.8倒是不错，可惜不作套头

加2000出头就有松徕15或者松徕25妥妥收入了，索尼家要整个这级别的镜头得加多少。。买相机这事儿还是有多少预算买啥级别的东西比较现实。。

高感M43跟全幅差两档，但是暗光条件下还是M43好用，25 1.4光圈全开可用，景深也不会过浅导致虚化得太多，肺腑之言，玩多了自然知道。。全幅大光圈全开是控制景深用的，真当速度镜头用那真是救场。。总之，钱多A7Rii，啥都有了，钱少M43，家用很棒。。A7这种真不推荐，太试水，机震大的问题没有解决，谈不上画质多好，便宜总有便宜的道理的。。另外，虽然推荐A7Rii，钱真得多准备点，索尼家堪称能用的镜头可不便宜，且目前还没有各种黑科技副厂加持。。

不是只有你会思考，用不着原厂教高人一等的样子，不同的镜头对焦好不好，也得用过才知道，50A对焦比58G强，也比50 1.2L强，这又是原厂牺牲了什么？色彩？氛围？另外，你说了半天，otus又大又重，比Milvus都要重一级，为什么还要贵这么多？Milvus的光学素质比CN原厂的50头可还是要强不少。最后，35A重么？人文扫街为什么不用GR？拿着傻大黑粗怎么可能不影响到被摄对象？

你这么说让otus情何以堪，人还不能自动对焦。。Art50可是分辨率堪比otus，微反差还略胜。。再多说一句，有哪个原厂敢站出来说分辨率不重要，畸变不重要，色散控制不重要？就算是58G这种知名肉头，尼康也得腆着脸说句“在最大光圈的条件下也可拍摄高分辨率的图像”