个人主页

NVMe 固态硬盘 + 雷雳接口硬盘盒，不就是外接移动硬盘方案的一种么。。。

其实找个尺寸合适好看点的碟子倒扣就行了

哪怕你说的是对的，目标用户都是吃饱了撑钱多得没处花的，各家小主机都这么久了，至少可以说明满足伪需求本身就是一种需求。

首先，楼上那位跟我说的是N系列空载和满载相差不大，所以我们才讨论起来的，他觉得N100标了6W所以死活超不了，实际上可以超很多。
其次，如果不追求绝对性能，N5095甚至4125低负载功耗是比N100低的，这我前面也提到了。很多人之所以加钱选择N100，是因为N100理论IPC达到了8代酷睿水平。
再次，硬盘功耗也比这些U本身的待机功耗高，5W和15W看起来差两倍，但如果你四个盘吃掉30W的话，35W和45W差距就只有20％了。
更何况桌面平台U闲置低频功耗完全看厂商调教以及提供的节能选项。
比如下面的测试里，N100的闲置功耗跟8700G/5750G差的也远没想象的多，N100调的差的闲置可以干到10W，调的好的只有4W多，而调的好的桌面平台5750G和8700G闲置能做到12W多。https://www.notebookcheck.net/Benchmarks-and-Test-Results.142793.0.html

高功率充放电是一体两面的，能做高功率充电的电芯做高功率放电，对于充电宝而言增加的成本和重量没你想象的高。。。
而不管是高功率充电还是放电，都特别考验电池，酷态科用圆柱电芯已经是支持高功率充放电方案里最便宜的了，用更高能量密度的软包虽然体积和重量会更低，但是成本和寿命真不好说。。。

你这么说就会有人跟你抬说数据值钱，保修又不保数据。这时候就可以把这些数据糊他脸上，问他如果数据值钱他为什么不花钱买可靠性指标更好的。

那就对了啊，只做专业影像品牌，你投资做CMOS干啥？你说的那两家的口碑，依赖自研CMOS么？

首先，为什么要反向输出给其他手机？麒麟靠自家用都用不过来，还成了自家手机卖点。xmage有这个需要么？
而如果要向别家输出方案，没有自研CMOS一样提供影像方案的厂商还少？华为为什么要选择自研CMOS这个最不划算的加入角度呢？

而且严格的说来，华为打造xmage和投自研cmos本身也是两个维度上的考量，两者都构不成另一方的必要条件。
毕竟再怎么说自研cmos也只是xmage的一个技术环节，有没有自研CMOS只是加分项不是决定项。反过来专业影像创作也只是CMOS的一个细分领域，没有专业影像支撑也在生产CMOS的厂商也很多。
这样一合计，为了专业影像去投CMOS这个逻辑是没法自洽的。

CMOS又不需要先进制程，索尼的逻辑电路层也才刚迭代到28nm，各大相机厂的图像处理器甚至有用40纳米的工艺。
本身华为对于现阶段xmage的定位还是比较狭隘的，只是移动影像方案。但手机的出货量放在那里，碾压专业相机一点压力没有。后续扩展影像处理的领域就更不用说了。
真扩展到广义的图像处理领域的话，那专业相机那点市场就更不用看了。
只做汽车不足以支撑影像处理解决方案？虽然科技树的偏重有些不太一样，但是车载影像传感器作为基于视觉的智能驾驶方案的核心信息来源，对影像处理的需求一点也不少，而且一辆车还不止一个摄像头。