恩 最后一点我赞同,每个产品都有设计使用寿命,涉及安全方面的电器,不是要坏了才换,应该是达到设计的安全使用寿命就应该更换了。
恩,这么说也有一定道理,确实正常情况下保险是不应该坏的,保险坏了如果只是换保险而不是找出根本原因是有隐患的。但是我认为如果能够解决根本原因且又在产品设计使用寿命范围之内,再次使用是可行且应该提倡的。
我觉得没必要,如果找不出原因的坏那是必须要换掉,然而这个明显的问题找出来解决掉,换的话不管是钱的问题,而是不环保浪费资源。能用他是一个工具,不能用就成了一个垃圾。
东西看上去不错,就是拼到最后发现居然少一两个关键零件。别问我怎么知道的,我原以为这种应该数量很精确,甚至每种多放一两个备用的,结果发现根本不是。
海鸥的手表慎买,我买了一块M163S,同一个问题连续返修6次居然都没有解决,很明显的问题,我拿到手就能发现的问题,但是就是不处理,每次怎么寄过去怎么寄回来,最后我到工商部门投诉才跟我换了一个机芯。到现在还是有小瑕疵,我也不折腾了,带着吧,过段时间换个其它牌子的。失望至极!
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试