是我混乱还是你看不懂?我举例说明就是告诉你本身买这个大部分人不是冲着你所谓生态圈闭环其中的一项去的,买这个多数人也就是图个新奇酷炫(比如本身这个音响音质还有就是最大的亮点AI人机互动属性当然还有其他吸引力不一一举例这个产品)而如果要买你所谓组成生态圈就是要在各个产品让步产品质量而强行买小米的这些产品,我为什么举例说空调用格力电视用索尼这类例子?不就是想跟你说明在你说的组成的生态圈的产品上你觉得就目前有这么多人放着好好的行业龙头产品(品牌、质量、口碑)不用,强行上米家杂货铺生态圈?总结就是买这个我本人就是在关注,而想买它的理由就如我刚才说的就是觉得这个AI互动并且能根据我的互动做出反馈而不是如你所说的什么不值得买这个之类的话,而市面上有绝大部分普通人都可能如我一样就简单的冲着这个产品功能来得而不是你说的为了组成生态圈,然后回应你说的有理不再声高,不正是打脸回应你自己上来冷嘲热讽?我作为一个读者只因刚注册使用张大妈表明自己的观点而你上来扣帽为水军,本来生活中大家都挺忙的不想跟谁争什么,但是你给人扣帽子就让人觉得你的狭隘了
我只是想说,买这个的受众并不是像贴主的意思是因为想要组成生态圈闭环里的一环,大部分普通消费者买来就是为了简单酷炫新奇(比如它这本身的AI属性可以做到人机互动这就是对普通人直接的吸引力)
这就是我为什么抨击了,明显即使是小米生态圈在业界数一数二但是我依然可以拿目前的情况来说是小众为了你说的生态圈去买的这个,退回来讲你可以好好去看看网上买多大普通消费者里面有多少是为了你说的生态在买单,假设一个家庭想要建立一个生态圈需要花费多少还不排除你这些生态圈中的某些环上的产品未必人家会因为产品质量和体验而买单,举例如电视如果有很多人想要更高的观影体验,空调选格力,这些业界标杆本身就因为产品优秀所以才吸引人单个产品来说为什么会选小米,每个产品线都有各自优势为什么全部我会选小米?类似的例子非常多!好了再说这件事我只是想说每个人都有表达自己观点的权利,但是请你不要上纲上线就给人扣帽子“喷子”
哎呦,我第一条评论都成你嘴里水军了?说回产品既然都说AI音响了,自然就是很多人喜欢这个人机互动啊(喜欢产品本身所以才买)话说有多少人有你说的完整生态?
就是说我特么花几百块钱买个智能音响,我还要给这几百块的配个生态使用?这东西是有多好了?人家不说本质产品好的天猫百度说啥?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试