讨论是应该有不同的观点的,但是你反驳作者的话有些单薄和生硬,你的论据是自己和几个旁边人的良好体验,还有体验不好的你可能并不知道或没关注。一种产品类型应该是能够适应普遍情况才能批量生产的,那么就需要标准,如果存在国标那国标就是基本参数要求。当然我没有深究作者的引用是否正确,仅是针对你们的争论这一行为发表自己的看法,就是要论就应该有足够权威的论据支撑,你拿着个人体验来否定作者的国标引用是完全没有道理的,属于硬辩,期望能看到都有理论依据的争论。另外,依据个人的了解,一些标准有时候就是刚入局的企业制定的,被采信后成为行标甚至国标,有些指标后入的厂家可能都不清楚为何这么做,或者知道了不合理也因没有能力不去改变,真正的探究求实是我觉得作者应该被称赞原因,期望大家都能有理有据来探究。谢谢
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试