个人主页

请自己查找，真没兴趣。当然你也可以说不可信，随便你！

这个已经是第N次看到了，你让别人来解释，说明你根本就不懂核心问题，别人用了这个词了我也来用，仅此而已。没义务解释，自己琢磨吧！

真要这么做了，只要足够稀释后，一般没啥伤害了。但要足够稀释。

随便找一家核电站的官方报告，任何国家都可以只要能找到，然后看一下每年的排放报告，再来说。

这应该算次生伤害了……

当一个和电站开始灌海水冷却，就意味着要废堆，这时候管你什么水有本质区别吗？难道这会你还能分出来？分出来的话可以排的还可以随便排放？难道不要收集、过滤等等措施、最后排放稀释？

你知道平时游泳的泳池，里面有没有尿液或便便吗？！我记得泳池水有测含氮量的。全世界那么多的和电站，在海边，包括中国的，按照各方官方数据，每年都有往外排放射性核素，那么这些是排大海还是排其他哪去了？如果不排大海，告诉我排哪了？要是排大海，“太平洋是你家下水道吗”！离开剂量谈毒性，都是在耍流氓！

讲出这句话，说明你就是个不读书、不懂的家伙。

生物学博士？生物学，大概率会有辐射相关的课程的，哪怕只是一门课程，不至于写出这种只会抄书，根本不知所以然的文章。感觉真是就算瞎混出来的，也不至于这种水准。

真正专业的都不说话，一群偶尔知道一两个名词的都在大鸣大放。啥水过滤到位，足够稀释，现实就是没啥事，哪怕直接燃料棒拿来稀释，只要够量水够稀，问题在哪里？！知道为什么he电站喜欢建在海边吗？自己搜索琢磨吧。沿着海岸线好好找找有多少在用、在建的电站，再好好查查官方数据，自己横向对比，剩下就不说啥了。生物富集，既然知道这个词了，那就翻翻找找专业的论文吧，科学知识不会因为你懂不懂、支持不支持而有所变化，就这么简单。过段时间，希望海鲜能好好优惠下，这样我也能大快朵颐，毕竟都混大妈了，不是有钱一族。