对比自己老风灵和友商同价位产品哪里不香了?扇子有质有量 铜管和鳍片 工艺和扣具也OK 缩水我没看出来......但是热效率和散热效果如果单管6MM 管子最少有单根40w的热量输送能力 那打底下限也能刚160W tdp功耗的CPU,上限就不知道在哪里了要看实际测试了,而且最重要一点如果双扇版价格在140以下 真的值得入手 性价比惊人 快到买风扇送散热的水平了 你说香不香
不需要杠精扛着杠铃给我写的东西种草,我说得不好听 但是我讲的东西从实际出发 讲的都是有据可查的案例 无论是进货价格 还是历史价格 还是手机壳 手表的例子 都能在两个平台查到对应的商品与价格,而且 两个平台 和不同商户的同种产品 是有相关 辅助工具呈现历史价格和平台差价对比插件 ,那些需要付费的软件和插件不说,像喵喵折 惠惠助手等免费插件 一个下载安装就能解决的事情 你让我写原创 ?便宜你们杠精 可不是我来张大妈的初衷 张大妈的精神是我人人为我 我为人人 ,从来不是无凭无据去空口白话的贬低性价比 10元6个就等于垃圾.........你当上海的垃圾桶里捡的?
所以说连阿里巴巴都上不上,还敢去刻意贬低,实际案例刨除我说的手机壳 外,像 深水宝的喵 时刻美旗舰店以及第三方C店 卖手表的 其中像1427型手表 售价是178 这个价格在今年2月-7月初都是除了促销那几天外都长期是178,阿里巴巴 他自家时刻美厂商直营店售价长期在75-77块一只,差价一百 ,这就是实际案例 一百的优惠 你不要?以上时刻美案例出现的价格 欢迎杠铃你本人去核对 笑死人
我可没说 贴牌70 80的两三块,我举的实际案例是以卫兰的PP套 为基准的 15.9的售价 本身套的进货成本却不足10分之一,所以单纯的售价高 高溢价 带来的品质 不等于他的成本也高,所以还是有机会去发掘性价比高的渠道和产品的
为杠而杠?我句子里说得很清楚是以价格为准绳,不同模具、普通料或者回收料 以及工艺的差异 所以带来后面的价格有高有低,不是每一个厂商和商家都喜欢拿正经货,不过大部分商家渠道都是拿正经货,毕竟做这种利薄多销的生意靠的是细水长流 价格和品质都能凑合得上消费者的需求才行
啧啧啧,就等你这句话了,是真挽尊也救不了你,你都拿杠铃出来抬杠了,还用直接说去XXX家买东西?别人只是觉得产品的价格不具备足够的性价比,1688有价格给力的货色,买不买是别人的事,但是你没去没考究就去刻意贬低10块6个等于垃圾?你不就是想说便宜没好货吗(那你来张大妈是为了什么?)?但是你去了解过那些手机壳的成本等情况吗?本来就是很便宜的东西 秀智?
别人讲阿里巴巴实惠,你讲10元6个垃圾要秉承高溢价高品质的原则购买才行 丝毫不提每个人的预算-需求上的不同想法,我第一次看到拿杠铃和别人杠的,还说我喷 我了解和采购过这个行业的类型产品我才敢说,你除了一句10元6个垃圾 和 买高价外 你吐出来什么象牙了?
一个产品的价格和销量 是和价格、性能、品质的关系式线性比值得关系,目前中国的国内对于高性价比的产品需求还是很旺盛的,低质 劣质产品笑抽,一分钱一分货的事情 如果不贪图便宜买那种3.9、 5.9包邮 和仔细看评价分辨后 怎么会躺枪 智商?大部分9.9起步最多就是买到那种小公差模具倒出来细节一般 开孔定位精确不够好而已但是用料和质量一般来说一定时间的范围不会出现问题,像卫兰 耐尔金不少型号的同款同质 在阿里巴巴最低也有1折-3折的产品,你要给商家赚钱请不要拉上所有人一起,窃以为可以用上海垃圾分类来评价你的上面的言论价值取向!还拿高中政治说话.....我大学 学政治经济学的时候 所有老师讲这类问题可不是和你一个论调,难道你的消费价值取向和高中政治学挂钩 那就精彩了
说没收钱就更可怕了,但是我相信你肯定有利益相关,你还知道拿各取所需当挡箭牌笑死人,替水军挽尊和救智,你要和商家买高溢价换取高品质的产品无可厚非,但是不代表低价格的套不能用并等于低劣品质产品,深水宝卫兰家的极薄PP手机壳 从广东和浙江 厂商渠道进货价500个以上才2-3块 1000个以上平摊下来单个1块多 摆上深水宝15.9 两个19.9,造这玩意的商家在美帝易贝网卖1.99刀照样大把人买,你觉得质量不过弯,你是不是觉得大家都和你一样人傻钱多?同样换回来讲讲耐尔金家的壳和膜 高精和PEV PC做的产品 单个成本超过8-10块吗?还不是一样19.9、35.9、68一个卖给你,你还其他人不买这样子的优质产品就是XX,国家和社会被这种低质量产品和厂商和消费者拖累,笑死人转移话题到社会宏观层面就能你买高掩盖你买商家的高溢价产品成倍赚利润的事实?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试